Question

目前D类数字功放很流行，和传统的A类，AB类功放比哪个音质更好？

Answer 1

正好这几天在研究D类功放，就说两句。相比A类AB类功放，D类功放优点很多，但缺点也是很明显的：音质很难做到极致。原因主要有三方面，一是D类功放输出管导通时，电源与输出端直接相通，电源噪音直接输出到喇叭上。二是对输入信号采样的三角波包含的JITTER会调制在输出信号上，明显劣化听感。三是输出开关管的死区时间会引起巨大的THD失真，10ns的死区时间足以引起1%的THD失真。解决这几个问题的难度非常高，非常考验设计师的水平。在电视机、手机、廉价家庭影院等对音质要求不高且对体积、耗电、成本敏感的消费类数码产品中，D类功放占有绝对优势，现在已经几乎看不到A类AB类功放了。而追求极致音质的音响发烧友则普遍对D类功放不感冒，更青睐更耗电、更沉重的A类AB类功放，甚至发烧友中有一种说法：功放不热不好听，不重不好听。

近2年总共装过3款A类和一台D类功放，后来也就一直AB对比着听。总体来说，A类耐听，说高大上的理由，只能有唬人的效果，我就用“人话”来简略描述。

看到有人说D类功放的弊端之一是噪音大，还很正经的说直接传导到喇叭，我怀疑这么说的人没有接触过D类功放，或是接触的是劣质的D类功放。大家都知道，真正的D类功放由于采用了开关电源供电，首先就不会有传统变压器的噪音。相反，D类功放的无噪音，宁静到使人怀疑自己是否开机。

关于A类不热不好听的说法，也是没有科学道理。这和功放的工作是采用电流放大还是电压放大有关，与好听与否没有必然的联系。电流放大升温极快。

我一般夏天用D类，发热小。其他时候，当然夏季也可以用A类。现在冬季用A类，同样发热也很大。但合格的功放，升温到一定程度，就会处于恒定，也没有那么可怕。

总之，二者的听感差距不大，但若从心理影响角度出发，感觉A类更耐听。如果假以时日，如同数码代替胶卷相机一样，D类功放会取代耗电笨重、成本高的传统功放。其实，国外专业厂家早就这么干了。

简单讲，A类功放为正弦波全波放大，效率低，但音质佳。B类功放为正负半周分别为两路放大在输出端合成，效率较高但失真，AB类功放为A加B类合成，避免B类失真及A类效率低的特点，目前多采用，D类为数字功放，具有极好的声音还原度和A或AB类不易达到的抗干扰能力，体积小且效率高，如采用较好匹配元器件，音质可达到AB类效果，目前多用于多媒体有源音箱中。

音频功放音质的法则是: 音质与效率成反比，鱼翅和熊掌不可兼得，按音质排序: 电子管A类，电子管AB类，晶体管A类，晶体管AB类，数码功放。如果是按效率排序，则正好倒过来。注意了，人耳对音质的喜好不取决于失真的大小，而是天生就喜欢偶次谐波，所以现在的24bit，乃至夸张的32bit解码器百分百的在做无用功，纯系商业噱头!

目前来看，D类的问题还有一些，主要表现在中频发糊，高频缺乏层次感，空气感，这是由D类功放的结构所决定的。输出端的LC元件对于快速变化的信号容易产生振荡，只有低阻状态振荡才能得到抑制。但喇叭的阻抗变化太大，不足于很好的抑制振荡，所以声音发糊，缺乏细节。解决问题的办法还是有的，在后级引入4-6dB的局部反馈可以显著改善LC元件引起的振荡，大幅提升音乐的层次感。这样设计良好的D类功放音质还是可以达到甚至超过AB类功放的。

功放只有设计高低，没有类型高低，D类功放也分档次的，莲，和旋，姐夫，二嫂，mbl，马兰士等顶级功放都是D级的

D类做舞台音响不错 ，搞个露天广场音乐会，跳个坝坝舞，临街卖卖打打药等，因为，设备效率最高，小型化、便携性好。

论HIFI两条铁律：

1.甲类是必须纯；

2.胆机永远有吸引人的魅力。

从音色来说a类最好，但是d类效率高省电，环保，可以长期不关机

肯定是A类功放音质最好，AB类是小功率A类音质好大功率B类效率高。D类功放效率最高音质最差。

单从音质而论，A类也就是纯甲类是老大，D类音质能与AB类比，效率比AB类还高，仅此而已。