邹忌讽齐王纳谏翻译及原文
邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也！”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也！”
旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”
于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”
王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐．此所谓战胜于朝廷。（谤讥一作：谤议）
翻译：
邹忌身高八尺多，而且形体容貌光彩美丽。早上，他穿戴好衣帽， 看着镜子里的形象，问他的妻子：“我与城北徐公比，谁更美呢?”他妻 子说：“您美极了，徐公怎么能比得上您呢!”城北的徐公，是齐国的美 男子。邹忌不相信自己比徐公美，就又问他的妾：“我与徐公相比，谁 更美?”妾说：“徐公怎么能比得上您!”
第二天，有客人来访，邹忌和他 坐下交谈，邹忌问客人：“我和徐公谁更美?”客人说：“徐公不如您美。” 第二天，徐公来了，邹忌仔细打量他，自己认为不如徐公美;照镜子审 视自己，更觉得远远不如徐公美。到了晚上邹忌躺在床上思考这件 事，心里说：“我的妻子认为我美，是因为偏爱我;妾认为我美，是因为 害怕我;客人认为我美，是因为有求于我。”
于是邹忌入朝拜见齐威王，说：“臣的确知道自己没有徐公美。但 我的妻子偏爱我，我的妾害怕我，我的客人想要有求于我，都认为我比 徐公美。如今齐国有方圆千里的土地，一百二十座城池，宫里的妃子 侍从，没有一个人不偏爱大王的，朝廷的大臣没有一个不害怕大王的， 全国范围内的人没有一个不有求于大王的。这样看来，大王受蒙蔽太 深了。”
齐威王说：“好!”于是下令：“所有的大小官员和百姓，能当面指责 我的过错的人，授予上等的赏赐;上书劝谏我的人，授予中等的赏赐; 能在公共场所批评议论君王的过失，并被我听到的，授予下等的赏 赐。”命令刚刚颁布，许多大臣们都来进谏，宫廷热闹得像集市一样;几 个月之后，有时候间或有人进言;满一年之后，即使想要进谏，也没有 什么可说的了。
燕国、赵国、韩国、魏国的国君听说了这件事，都派使臣到齐国朝 见齐威王。这就是人们所说的修明内政，不用兵就可以战胜其他的国家。
邹忌讽齐王纳谏写作特色
1、情节完整，人物生动。
全文虽然只有三百多字，却具有完整的故事情节。邹忌的两次窥镜，与妻、妾、客的三问三答，以及“暮寝而思”等情节，妙趣横生，富于生活气息，亲切有味。对人物的刻画特别讲究。如对邹忌，作者不重形体的刻画，而是着重用细节和对话，表现人物丰富的内心世界。
又如，齐王只有两个举动，一是“王曰：‘善。’”二是“乃下令……”，就把一个贤明的君主形象表现得生动传神。
2、叙事简洁，剪裁巧妙。
对邹忌与徐公比美的情节，作者作了绘声绘色的描绘，对他的进谏，却只作概括的叙述。对臣民的进谏，也突出重点，记叙“令初下”“数月之后”“期年之后”三个时期的不同情况，使读者从中体会齐王纳谏后的巨大变化，而对齐王最初受蔽之深，齐国积弊之多，以及具体如何改革等，都只从侧面暗示，略而不写，使文章的中心更为突出。
三问三答，也没有从每个人的形态上去描写，而是通过不同语言来显现人物对问题的不同态度。用笔简洁，辞约意丰。
