读书是为了改变自己吗？
长久以来，老一辈的人对于读书的理解是：出人头地。
在他们看来，对于“面朝黄土背朝天”是一件没出息的事情，而且暗无天日。
既没有人脉，又没有资源，更没有背景，这是我们那一代人最艰难的时候，他们拼了命的要让我们读书。
时值当下，随着物质基础的极大丰富，人们的出路更多，我们也了解到，读书的确能改变命运，但是并不能确保成功，我们只是换了一种工作，其本质还是出售技能和时间，继续打工。
英国作家阿兰·德波顿，他关于人为什么要读书，也有一个很有意思的见解。
他说，你要是为了完全改变自己，而去啃一些严肃的大部头，那确实没啥意思。那问题来了，读书不为了改变自己，还能为了什么呢？
德波顿说，为了理解自己，为了理解自己的环境。所以，读书最高的境界就是：你长久以来心有所感的那些事，那些模模糊糊有感觉，但是又没办法明白表达出来的东西，你就去读书，好的书会帮你清楚地说出来。这才是好的书的价值，它比我们更了解我们自己。
确实，这也是我读书的感受。一本让我特别兴奋的书，往往不是因为它告诉了什么我一点也不知道的东西，而是 我隐隐约约知道，但是又表达不出来的，在这本书里突然找到了清晰的、严整的表达方式，这才是读书的乐趣啊。
有 时候，认识自己，才能接纳自己，才能真正改变自己。今天学习华杉老师的儒家思想，其中提到的“止、定、静、安、虑、得”六字真言，也是这样一个过程。
好的文字，有时比声光电更有力量。声光电是有形之物，而文字给了你更多的想象空间。 读书其实是一个借假修真的过程，读的是真经，修的是内心。
读书不是为了改变自己吗？ 读书最妙是相逢，心灵激荡，似有所悟。
但是要怎么样才能与“对的”那本好书相逢呢？没办法，还是只能去不断去尝试。既要尝试没读过的，也要再品味读过的。这就好像，想要迎来滴水石穿那一刻，你得无聊的滴水石不穿很久很久。
我向往着，自己的似懂非懂被点透的那一刻。愿意为此经历很多次的白费功夫。这其中，真有那么点儿“上瘾”的意思了。 在这个意义上，读书还真不是为了改变自己，但却又会，因此而改变自己。 只希望，这良性的上瘾，可以一生持续。
杨绛说： “年轻的时候以为不读书不足以了解人生，直到后来才发现如果不了解人生，是读不懂书的。毕业后结婚生活发现真是这么回事，读书的意义大概就是用生活经历去读书，用读书所得去适应生活吧。”
读书仅至得其意还不行，还要明其理，才不至于为前人的意所误。如果明其理了，我就有我自己的意。我的意当然也是主观的，也可能不完全合乎客观的理。但我可以把我的意和前人的意互相比较，互相补充，互相纠正。这就可能有一个比较正确的意。这个意是我的，我就可以用它处理事务，解决问题。
好像我用我自己的腿走路，只要我心里一想走。腿就自然而然地走了。读书到这个程度就算是能活学活用，把书读活了。会读书的人能把死书读活；不会读书的人能把活书读死。把死书读活，就能把书为我所用，把活书读死，就是把我为书所用。能够用书而不为书所用，读书就算读到家了。
读书有什么好处？
读书能褪去你的浮躁，让你镇定，镇定了就会思考，进而调动你的精气神，辐射你的生活，改变生活状态。在你迷茫的时候，可能书里有一盏引路明灯。 某一天，你会忽然发现原本做不到的事，原来可以通过这样的方法做到。某一天，你可能会学到某种新思维扫除困惑。更重要的是，在你边读边思考的过程中，忽然而来的茅塞顿开，那种直冲脑门的喜悦和快感，是其他地方所没有的。
我觉得读书最神奇的地方，就是感觉自己对身边事物的观察变的更加敏锐了 ，也会让自己的表达变得更加流畅 ，每当读完一本书都会感觉到自己对这个世界都有了不同，也有了更深的感悟 ，越读书也就越会感觉到自我的渺小和这个世界的庞大。
您是怎么看呢？
