你认为理财有用吗?为什么这样认为?
展开全部
今天听到了一个挺有趣的讨论,内容是“你觉得年轻人趁早理财有没有用?”其实会有这样的讨论跟现在市场也是有关系的。房市的目前的状态实在是令人难以捉摸,不知道以后到底是涨还是跌,这就导致了很大一部分人对其选择了观望态度。楼市降温导致一大笔本应该进入楼市的资金外流,其中一部分就流入了投资市场,这也是导致近期投资者的数量增加的原因,而且其中绝大多数还都是年轻人。于是针对年轻人应不应该趁早理财这个问题,两种观点都各自阐述了自己的看法。

理财无用
随着投资者的增加,网上不断出现了一批批针对如何教人学会理财的网课,对于这种现象秉持着“理财无用”这一概念的人觉得这些全是坑人的东西。他们认为理财全是骗人的东西,而且为了证明自己的观点也拿出了具体的计算来说明问题。
10万本金小心翼翼理财一年拿到6%的收益,一年到头费尽心思也才能赚到手6000元,而把这10万元扔进银行里不管不问,一年到头也差不多要有其一半的收益了,所以何苦来着。而且银行属于“无风险投资”,本金乘以利率是多少到头来就拿多少。而理财属于风险投资到了最后说不定不光不赚,连你本金都有可能搭进去。

这种观点觉得真正的理财只有在本金达到一定程度的时候才有意义,比如说200万起步,一年6%的利率也能够赚个12万,顶的上一个年入10万人的收入,才有理财的意义。不然的话每年理财赚的钱还不到每年总收入的10%不如该吃吃该睡睡剩下那部分心思好好工作,用来提升自己的薪资待遇呢,说不定这样都比投资来钱来得快!
同样两个年轻人一个从22岁进入社会开始理财,另一个则是完全不理财,两个人到了10年之后资产绝对不会相差20%,这就是这部分人的最终观点和结论。

理财有用
而提倡年轻人理财有用的这部分人也有自己的看法。首先就是现在年轻人的生活状态,透支消费已成为日常,别说存钱了,多少年轻人不是背着一身债务跻身月光一族的大家庭当中了?而理财并不是只有投资这一方面,帮助自身合理规划财产也是理财的一部分,它能让人更清楚地看清自己的财物情况并加以解决,对于现在年轻人的生活状态正好属于对症下药肯定是有用的。
另一方面就是财产的积累了,不是只有有钱人才能理财,不如说没钱更应该提前学会理财,毕竟社会上80%以上的人是达不到上后面所说的200万的理财门槛的。如果说月入1万是一个收入门槛的话那就取一半月入5000元作为中间值计算

理财无用
随着投资者的增加,网上不断出现了一批批针对如何教人学会理财的网课,对于这种现象秉持着“理财无用”这一概念的人觉得这些全是坑人的东西。他们认为理财全是骗人的东西,而且为了证明自己的观点也拿出了具体的计算来说明问题。
10万本金小心翼翼理财一年拿到6%的收益,一年到头费尽心思也才能赚到手6000元,而把这10万元扔进银行里不管不问,一年到头也差不多要有其一半的收益了,所以何苦来着。而且银行属于“无风险投资”,本金乘以利率是多少到头来就拿多少。而理财属于风险投资到了最后说不定不光不赚,连你本金都有可能搭进去。

这种观点觉得真正的理财只有在本金达到一定程度的时候才有意义,比如说200万起步,一年6%的利率也能够赚个12万,顶的上一个年入10万人的收入,才有理财的意义。不然的话每年理财赚的钱还不到每年总收入的10%不如该吃吃该睡睡剩下那部分心思好好工作,用来提升自己的薪资待遇呢,说不定这样都比投资来钱来得快!
同样两个年轻人一个从22岁进入社会开始理财,另一个则是完全不理财,两个人到了10年之后资产绝对不会相差20%,这就是这部分人的最终观点和结论。

理财有用
而提倡年轻人理财有用的这部分人也有自己的看法。首先就是现在年轻人的生活状态,透支消费已成为日常,别说存钱了,多少年轻人不是背着一身债务跻身月光一族的大家庭当中了?而理财并不是只有投资这一方面,帮助自身合理规划财产也是理财的一部分,它能让人更清楚地看清自己的财物情况并加以解决,对于现在年轻人的生活状态正好属于对症下药肯定是有用的。
另一方面就是财产的积累了,不是只有有钱人才能理财,不如说没钱更应该提前学会理财,毕竟社会上80%以上的人是达不到上后面所说的200万的理财门槛的。如果说月入1万是一个收入门槛的话那就取一半月入5000元作为中间值计算
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询