刘备出征东吴，为何诸葛亮不极力劝谏？原因没那么简单
三国志·法正传》记载：“章武二年，大军败绩，还住白帝。亮叹曰：‘法孝直若在，则能制主人，令不东行；就复东行，必不倾危矣。’”也就是说，公元222年，刘备发动夷陵之战大败后，诸葛亮曾感慨，如果法正不早逝，一定能够阻止刘备发动此战；就算法正阻止不了刘备，以他的军事才能，也一定能够保证刘备不会败得这么惨。由此我们不难看出，诸葛亮对法正的推崇。不过，说到此处，我们不禁会产生这样一个疑问，那就是诸葛亮为什么自己没有劝阻刘备东征呢？
根据《三国志》和《三国志集注》记载，刘备决意发动夷陵之战的时候，赵云曾劝阻刘备，要先除国贼曹操，以图大业，然后再与东吴算账；降将黄权曾劝刘备留守后方，由自己替刘备出征。可是诸葛亮却选择了沉默。根据前文，我们不难看出，诸葛亮大约也是不赞同刘备东征的，可是他为什么没有出面劝阻呢？对于这个问题，我有以下几点猜测。
一、明哲保身
如果熟读汉末三国史，我们就会发现，虽然演义中的诸葛亮，对刘备阵营的争霸过程，有着非常大的影响，但是真实历史上的他，在刘备生前，于军事方面从未有任何建树。他对刘备而言，除了提出了《隆中对》的战略规划，以及在长坂坡之战前，曾提议刘备火并刘琮之上，也很少插手。由此可见，诸葛亮大约早就认清了，刘备对自己的定位，也从不忤逆刘备，只安于本职。这是一种明哲保身的态度，也更容易受到刘备的信任和认可。
二、诸葛亮没有意识到东征的危害
除了明哲保身之外，还有一个可能性，那就是诸葛亮根本没有意识到，刘备发动夷陵之战，可能导致多少可怕的后果，并不认为这应该被阻止。甚至他很有可能，是鼓动刘备亲征伐吴的一份子。毕竟《隆中对》相当于他对刘备阵营的“创意投资”，而这一创意实现的先决条件，就是荆州和益州都要握在刘备手中。当时荆州早已沦现，隆中对也早已化为了泡影。为了让隆中对有实现的可能，刘备只能东征伐吴，重新夺回荆州。因此，诸葛亮对于此事，可能比刘备还要积极。这种情况下，他又怎么可能劝阻刘备呢？
至于他感慨“法孝直若在，必能制主上，令不东行”一事，很可能算是马后炮。也就是说，他并非认为，只有法正有劝阻刘备的可能性，自己根本做不到，而是认为，如果法正还在，一定能够看透刘备亲自东征的不可行性，从而劝阻刘备，不让刘备去冒险，从而避免蜀汉之后的损失。
通篇分析之后，我们不难得知，当初刘备坚持御驾亲征，征讨东吴，诸葛亮没有出面劝阻，一种可能是因为，诸葛亮打算明哲保身，知道自己没有劝阻刘备的能力，所以选择了保持沉默；另一种可能则是，诸葛亮根本没有看到东征伐吴的弊端，认为没有劝阻的必要，甚至一力促成了此事。对于这两种可能性，你更认可哪一种呢？除此之外，你还有什么其他的猜测呢？一起来讨论一下吧。
