学历和能力是成正比的吗?
展开全部
任何事物都是一分为二的。当老师学历太低肯定不行,但也不见得学历越高越好。尤其是义务教育阶段。学霸兼高学历者教书有下列缺点:成绩特别优异且又学历高的教师,往往思维反映快,用自己的学习情况来推断学生的学习情况,所以,教学往往快、难、深,对优生很可能有帮助,但对中等程度的学生尤其是差生帮忙不大,他们很有可能跟不上。
而义务教育阶段的学生是没有经过筛选的学生,接受力肯定参差不齐,不论哪个自然班(私立学校不收差生的班或重点学生不收差生的班不算),差生的成绩和学习能力都是相当差的!而当老师就是对他们不抛弃不放弃。教师的绝大多数时间和精力都是放在他们身上!当然,反映快、学历高、知识渊博的教师教高中及以上的学生,笔者觉得应该比低学历的教师会要好!尤其是大学及以上,学历低、自身素质欠高,恐怕难以胜任教学。
中小学教师,主要要细心耐心,内容比较简单,并非要多高的水平,而是要不厌其烦,反复认真!学历有时候跟教学成绩不成正比。因为学历高,只能证明这个老师知识丰富,知识广博。可是学生要想学习成绩高,不仅需要老师授课的时候好好地传达知识,还需要老师对学生的严格而有效的班里管理。
许多任课老师肚子里有货,在课堂上也能讲得口若悬河,滔滔不绝。可是他们不能保证自己的课堂高效率。学生东倒西歪干什么的都有,学生不留笔记,听了等于没听,学生对老师没有一点敬畏,一个做老师的只给学生传授知识,却不能在学生面前立威,这是最糟糕的。你得在学识上,让学生尊敬的同时,你也得在管理上让学生敬畏你。
没有敬畏老师教育学生的成效是要大打折扣的。因为一个对老师没有敬畏的班级,往往纪律混乱,杂七乱八的事情比较多。保证不了学习的纪律,班级不能做到稳定。任你老师讲课讲得天花乱坠,成绩估计也差强人意。在我们身边这样的例子不少,有的老师只是中专学历,但在管理学生的工作上做得扎扎实实每步细节都到位,成绩遥遥领先。可是许多本科生,研究生学生管理粗疏,知识点不能夯实,导致成绩不尽人意。
一个高学历的人,知识一定是丰富的,这个无须质疑;但学历高知识丰富,与工作能力一定成正比例吗?不是说一个人的知识越丰富,工作能力就越强。这也要因人而异,有的人学历和能力是完全成正比例的,有的人学历和能力是不可划等号的。
对于教师也一样,有的教师学历高知识丰富,教学能力很强,教学成绩很突出,这时的学历和能力是成正比例的。有的教师则不然,虽然学历高知识丰富,可教学能力一般,教学成绩平平,这样的教师的学历和能力是不匹配的,也就是高学历的能力。
家长认可高学历的老师,也是当今社会的现实,是受大气候的影响。现在各行各业招聘的工作人员看学历,如同看一个人的容貌一样,是首选之一。不管是机关单位,还是事业单位,或者是企业单位,招聘的重要条件之一是看学历,学历必须达标;如果不达标,肯定是不会被招聘的。所以,现在的人们拿出九牛二虎之力,一定要取得最高的学历。高学历既有面子,又好就业。高学历深入人心,深受社会认可。
老师的学历高,是能教好学生的一个重要条件。作为一名老师,必须要知识渊博,只有这样,才能在授课过程中教给学生更多的知识,所以才有了要想“给学生一碗水,老师先要有一桶水”之说。我们说,老师的学历高, 一定程度上代表了老师的学识和能力。但也并不是说,学历高就一定会教学好,因为学历高并不是教学好的唯一决定性条件。
要想取得好的教学效果,方法也很关键。良好的方法是成功的一半,也正因为如此,科学技术才在社会发展过程发挥了极其重要的作用。如果一个人只有高学历,可是却不会灵活运用,在自己和学生之间搭建不起一座顺畅沟通交流和能力迁移的桥梁,充其量自己只是一个“移动的图书馆”,那么要想教好学,比较难。
现实中,确实存在肚里有但讲不出来的教师。现实生活中,确实有这样一部分人,他们虽然学富五车,学历很高,但就是语言表达能力不足,当站在讲台上时,他们无法将自己的想法清晰地向学生展示。这样的人,应该更适合做研究,而不是做老师。
老师与学生的关系,就像螺钉和螺帽的关系。如果螺钉是木头的,而螺帽是铁做的,那么一拧上去,螺钉就碎掉了,或者用久了就松掉了。反之,如果螺钉是铁做的,而螺帽是木头做的,一拧上去,螺帽就会裂掉,或者时间久了就烂掉了。
老师就好比是螺丝帽,学生就是那个螺钉。螺丝帽跟螺钉要比较契合,才能够形成一个完整的零件。两者的质量,要是差距太大,就会造成损伤。所以老师太强了不行,当然太弱也不行,要恰到好处。
什么样的最合适呢?就是老师学历稍微比学生高一点最好。老师的学历如果远远高出学生,那么教起书来就会比较费力,因为他们对学生的智力水平,思维方式不太了解,有的时候会形成鸡同鸭讲的情况。当然如果老师的学历太低,跟学生持平,那么有可能他的解题能力,知识水平跟学生差不多,也没有办法正常地授课。
从实际工作来看,有中专的学历可以教小学,有大专的学历可以教高中,有本科的学历可以教大专,有硕士的学历可以教本科,有博士的学历可以叫硕士。如果拿个博士生去教小学一年级,会搞得鸡飞狗跳,等于是拿大砍刀去割胡子。
我们在基层一线学校,所面对的生源都是特别差的,在教学中遇到的一些问题,在继续教育时向那些名师还有专家请教,他们也给不了答案,因为他们在工作中很少会遇到类似问题。
同样一个老师如果他长期带重点班,那让他到下面普通学校带差班,他也会崩溃,他的考试成绩可能会很差。还有一些名师,去外面比赛上公开课上得特别好,可是他的教学成绩在学校年级里并不是最好的,有时反而是很差的。
而义务教育阶段的学生是没有经过筛选的学生,接受力肯定参差不齐,不论哪个自然班(私立学校不收差生的班或重点学生不收差生的班不算),差生的成绩和学习能力都是相当差的!而当老师就是对他们不抛弃不放弃。教师的绝大多数时间和精力都是放在他们身上!当然,反映快、学历高、知识渊博的教师教高中及以上的学生,笔者觉得应该比低学历的教师会要好!尤其是大学及以上,学历低、自身素质欠高,恐怕难以胜任教学。
中小学教师,主要要细心耐心,内容比较简单,并非要多高的水平,而是要不厌其烦,反复认真!学历有时候跟教学成绩不成正比。因为学历高,只能证明这个老师知识丰富,知识广博。可是学生要想学习成绩高,不仅需要老师授课的时候好好地传达知识,还需要老师对学生的严格而有效的班里管理。
许多任课老师肚子里有货,在课堂上也能讲得口若悬河,滔滔不绝。可是他们不能保证自己的课堂高效率。学生东倒西歪干什么的都有,学生不留笔记,听了等于没听,学生对老师没有一点敬畏,一个做老师的只给学生传授知识,却不能在学生面前立威,这是最糟糕的。你得在学识上,让学生尊敬的同时,你也得在管理上让学生敬畏你。
没有敬畏老师教育学生的成效是要大打折扣的。因为一个对老师没有敬畏的班级,往往纪律混乱,杂七乱八的事情比较多。保证不了学习的纪律,班级不能做到稳定。任你老师讲课讲得天花乱坠,成绩估计也差强人意。在我们身边这样的例子不少,有的老师只是中专学历,但在管理学生的工作上做得扎扎实实每步细节都到位,成绩遥遥领先。可是许多本科生,研究生学生管理粗疏,知识点不能夯实,导致成绩不尽人意。
一个高学历的人,知识一定是丰富的,这个无须质疑;但学历高知识丰富,与工作能力一定成正比例吗?不是说一个人的知识越丰富,工作能力就越强。这也要因人而异,有的人学历和能力是完全成正比例的,有的人学历和能力是不可划等号的。
对于教师也一样,有的教师学历高知识丰富,教学能力很强,教学成绩很突出,这时的学历和能力是成正比例的。有的教师则不然,虽然学历高知识丰富,可教学能力一般,教学成绩平平,这样的教师的学历和能力是不匹配的,也就是高学历的能力。
家长认可高学历的老师,也是当今社会的现实,是受大气候的影响。现在各行各业招聘的工作人员看学历,如同看一个人的容貌一样,是首选之一。不管是机关单位,还是事业单位,或者是企业单位,招聘的重要条件之一是看学历,学历必须达标;如果不达标,肯定是不会被招聘的。所以,现在的人们拿出九牛二虎之力,一定要取得最高的学历。高学历既有面子,又好就业。高学历深入人心,深受社会认可。
老师的学历高,是能教好学生的一个重要条件。作为一名老师,必须要知识渊博,只有这样,才能在授课过程中教给学生更多的知识,所以才有了要想“给学生一碗水,老师先要有一桶水”之说。我们说,老师的学历高, 一定程度上代表了老师的学识和能力。但也并不是说,学历高就一定会教学好,因为学历高并不是教学好的唯一决定性条件。
要想取得好的教学效果,方法也很关键。良好的方法是成功的一半,也正因为如此,科学技术才在社会发展过程发挥了极其重要的作用。如果一个人只有高学历,可是却不会灵活运用,在自己和学生之间搭建不起一座顺畅沟通交流和能力迁移的桥梁,充其量自己只是一个“移动的图书馆”,那么要想教好学,比较难。
现实中,确实存在肚里有但讲不出来的教师。现实生活中,确实有这样一部分人,他们虽然学富五车,学历很高,但就是语言表达能力不足,当站在讲台上时,他们无法将自己的想法清晰地向学生展示。这样的人,应该更适合做研究,而不是做老师。
老师与学生的关系,就像螺钉和螺帽的关系。如果螺钉是木头的,而螺帽是铁做的,那么一拧上去,螺钉就碎掉了,或者用久了就松掉了。反之,如果螺钉是铁做的,而螺帽是木头做的,一拧上去,螺帽就会裂掉,或者时间久了就烂掉了。
老师就好比是螺丝帽,学生就是那个螺钉。螺丝帽跟螺钉要比较契合,才能够形成一个完整的零件。两者的质量,要是差距太大,就会造成损伤。所以老师太强了不行,当然太弱也不行,要恰到好处。
什么样的最合适呢?就是老师学历稍微比学生高一点最好。老师的学历如果远远高出学生,那么教起书来就会比较费力,因为他们对学生的智力水平,思维方式不太了解,有的时候会形成鸡同鸭讲的情况。当然如果老师的学历太低,跟学生持平,那么有可能他的解题能力,知识水平跟学生差不多,也没有办法正常地授课。
从实际工作来看,有中专的学历可以教小学,有大专的学历可以教高中,有本科的学历可以教大专,有硕士的学历可以教本科,有博士的学历可以叫硕士。如果拿个博士生去教小学一年级,会搞得鸡飞狗跳,等于是拿大砍刀去割胡子。
我们在基层一线学校,所面对的生源都是特别差的,在教学中遇到的一些问题,在继续教育时向那些名师还有专家请教,他们也给不了答案,因为他们在工作中很少会遇到类似问题。
同样一个老师如果他长期带重点班,那让他到下面普通学校带差班,他也会崩溃,他的考试成绩可能会很差。还有一些名师,去外面比赛上公开课上得特别好,可是他的教学成绩在学校年级里并不是最好的,有时反而是很差的。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询