进化论是对的吗?

 我来答
格式化的终端
2023-01-11 · TA获得超过209个赞
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:782
展开全部
首先针对问题,达尔文的《进化论》在现在这个时代,很多证据都能证明这个理论有错误,但并不是绝对的错误,所谓正确,就是达尔文的《进化论》中所提及的很多都是现实反映出来的客观事实,但由于达尔文是先驱,那个时代连孟德尔的理论都没有,有些错误也很正常因为很多东西尚未完善,就好比在物理学中亚里士多德提出“力是维持物体运动的原因”被牛顿推翻一样。
然后再说说进化论(该回答往后部分都是除回答问题之外的东西,顺便dis一下回答区的那个“空白山人”,原因是因为由于他的评论不仅非常业余而且极端消极,个人认为应当删除这种误人子弟的评论,顺便提一下,如果真的对科学一些问题感兴趣可以去知乎再搜寻一下,知乎的专业人士很多,而我只是个渣渣。)进化论这个东西呢,可以追溯到古希腊,真正系统的开始是在拉马克、达尔文、华莱士这些人手里,进化论不是达尔文一家的东西,每一个理论都是经过时间打磨的,进化论也不例外,现金所提及的进化论包含了木村资生、孟德尔的理论,以及在现代科技帮助下诞生的后基因组时代进化生物学等多门学问,是一个复杂到普通人很难说清楚的东西。反对达尔文的说法,无非就是进化并不是连续的,而是存在节点的;中性进化论,变异,但不好不坏等几种说法,这些在我个人看来可以列为达尔文进化论的不足,可以视为补充。还有就是下面的一个用户回答的,”(1)生物由蛋白质和DNA等物质组成,合成蛋白质需要DNA,而合成DNA需要DNA聚合酶(一种蛋白质),那么就会问是蛋白质和DNA哪个先有?“这个问题其实并不能证明进化论错误,因为这本身就不是个问题,为什么呢?因为RNA啊,既可以做遗传物质又可以做催化物,行使和蛋白质相同的功能,而且据我所知这是进过科学证明的。就说这么多吧,毕竟我也是个菜鸡,说多了就暴露文化水平了,如有错误还望指正,不能误人子弟。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式