袁世凯带来的祸害
展开全部
对于袁世凯的历史评价一般以负面居多,但是这些负面评价是否公允也被质疑。 袁世凯有任事之才、治军之能,实为清季一务实干练的能臣,自小站练兵至接掌北洋,还有他建新学的学校,主张废科举,引进西方学说,又成立一支警察部队,令中国军警分离。袁世凯对中国的军事和工业化,有很大的贡献。 然而袁氏当国时期,为巩固个人权力,不守约法、解散 *** ,使刚诞生的中华民国失去在制度下健康发展的机会。有人指他是暗杀 *** 理事长宋教仁的元凶,但实际元凶可能是其他人;而无论袁本人是否曾授意杀宋,此事成为党人发动二次革命讨袁的引爆点,结果造成了中国的南北分裂。 1915年袁世凯在日本外交压力下,接受了形同干涉并垄断中国内政的「二十一条」要求中之大部分条款,使其政绩蒙上污点。但也有很多人认为:在东亚地区因欧战爆发而陷入国际权力真空之际,面对日本一国独强的巨大压力,袁世凯及北洋 *** 对于抵抗日方二十一条要求,实已尽最大之努力,以此深非似欠公允。 嗣候袁氏违背民国公意,称帝登基,遭到全国反对,至此袁氏之威望彻底破产。称帝之举堪称袁氏政治生涯中所犯之最大错误。 有人认为,袁氏是一个投机份子。在光绪帝委以大任时,他却投靠慈禧太后一党。到宣统继位后,被摄政王强迫退休的他,在辛亥革命爆发后强迫摄政王退位,掌握清廷大权,本应平定革命的他,反过来为自己的利益,支持革命迫清廷退位而得任民国总统。这全是选有利益的一方投靠的行为。
参考: zh. *** /wiki/%E8%A2%81%E4%B8%96%E5%87%AF
(86kb) 1. 袁世凯在清末玩弄权术的情况及影响: 清朝末年,袁世凯以北洋新军作为后盾,在「戊戌维新」﹑「辛亥革命」与「二次革命至实行帝制运动」三个时期玩弄权术,从中取利,不单当上民国总统,最后更成功登基为帝。下述在此三个时期袁世凯玩弄权术的情况及影响:(有底线者为影响) 戊戌维新时期 1. 出卖光绪 维新运动时期,光绪欲借袁世凯的军力,夺去慈禧亲信荣禄的兵权,袁氏假意应承,却暗中向荣禄告密,使维新失败,光绪被囚,戊戌六君子被杀,康﹑梁被迫逃亡海外,袁世凯借此取得慈禧和荣禄的信任,在朝中逐渐取得军事﹑内政﹑外交等大权。 辛亥革命时期 2. 乘机索取权力 武昌起义前,袁世凯被清廷罢归故里。武昌起义后,清廷不得不起用袁氏,袁氏却故意以养病为由,拒绝清廷湖广总督之任命,借此索取更多权力。清廷不得已,再委为内阁总理,袁氏才走马上任。 3. 夺取革命成果 袁世凯一面指挥北洋新军收服武汉三镇,以显示实力;一面施展政治手腕,与革命军谈判,最后以逼清帝退位作条件,交换了中华民国临时大总统一职。 4. 避免南京就职 袁世凯夺得临时大总统一职后,不愿离开其在北京的势力范围往南京就职,遂暗使亲信在北京﹑天津等地发动兵变,借词平乱留守北京。结果袁氏得以在北京就职,并将临时 *** 北迁。
参考: .geocities/cky_chis/cechis/6-1
参考: zh. *** /wiki/%E8%A2%81%E4%B8%96%E5%87%AF
(86kb) 1. 袁世凯在清末玩弄权术的情况及影响: 清朝末年,袁世凯以北洋新军作为后盾,在「戊戌维新」﹑「辛亥革命」与「二次革命至实行帝制运动」三个时期玩弄权术,从中取利,不单当上民国总统,最后更成功登基为帝。下述在此三个时期袁世凯玩弄权术的情况及影响:(有底线者为影响) 戊戌维新时期 1. 出卖光绪 维新运动时期,光绪欲借袁世凯的军力,夺去慈禧亲信荣禄的兵权,袁氏假意应承,却暗中向荣禄告密,使维新失败,光绪被囚,戊戌六君子被杀,康﹑梁被迫逃亡海外,袁世凯借此取得慈禧和荣禄的信任,在朝中逐渐取得军事﹑内政﹑外交等大权。 辛亥革命时期 2. 乘机索取权力 武昌起义前,袁世凯被清廷罢归故里。武昌起义后,清廷不得不起用袁氏,袁氏却故意以养病为由,拒绝清廷湖广总督之任命,借此索取更多权力。清廷不得已,再委为内阁总理,袁氏才走马上任。 3. 夺取革命成果 袁世凯一面指挥北洋新军收服武汉三镇,以显示实力;一面施展政治手腕,与革命军谈判,最后以逼清帝退位作条件,交换了中华民国临时大总统一职。 4. 避免南京就职 袁世凯夺得临时大总统一职后,不愿离开其在北京的势力范围往南京就职,遂暗使亲信在北京﹑天津等地发动兵变,借词平乱留守北京。结果袁氏得以在北京就职,并将临时 *** 北迁。
参考: .geocities/cky_chis/cechis/6-1
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询