Question

光走直线就能证明光速可变吗？为什么有些人相信光速不变和相对论？

Answer 1

其实光速是在双相变速的环境中经历光速，光速的介质在时刻变化，光速如果速度的话必然衰减，尽管你贴近我的意识发问。你知道世界上光速在钢缆中应答要经过过少个与非门吗！要经过多少逻辑运算吗，那么光速和电子与非门的电容相应的完整速率就已经具有可算的理论值了！光速存在吗，光速在光纤中的速度就已经量化了。。。

光速服从于介质认可，或者介质意识发现，或者介质意识表达吧！

有些人很想把意识理念法度的客观性个人化，真理所属化为，其目的就是意识奴役。你承认任何光速的存在必然挑战光速概念的 历史 ，必然涉及什么，其实啊光速不可知，而奴役有所知。。。

我不知道你是何人，如何提问此问题，我觉得你有点意思，以。因为你想诱导出什么，我已经说了，但是你理解不了。。。你不是具有意识能力的自我发现者，你是意识境界服从于教育教化的现实者！你的问题，多余我来说没有难度，但是我不能说的更加具体，你没有赢得我的心理，或者你多为并不理解为、或者组。尊重吧！不相信科学和你的意识能力的关系。

你可以，认为自己了不起，可是世界有七十五亿人各个了不起。

中国了不起！这就是责任和每个了不起的人的内在表达！可以说。。。不可以说，可以回答不可以回答，我都已经回答了！你所期待的回答也在其中，但是明确的否定无意义，因为人类目前的意识境界仍然在意识有无的判断中，寻求是和非的阶段。

哈哈！阁下代表意志，体现于题目。

你这个人还是比较平和的人，愿意用理智的眼光认识世界的人。相貌吗！还是比较清秀的，年龄在三十岁左右可能大一些，但是比较纯真。没有敌意。

就此说了，积极的讨论光速的问题，不具有本质效应，因为光速自己是世界意识发现肉眼的一部分。已经不再我的参与了！如果第二次提问，我就可以判断你的性别，以及你的群体意识的人数了。。

别觉得夸张，吉祥如意

不是光走直线，而是光认为自己走的是直线。光速不变是电磁学方程式推导出来的结果，那个时候相对论还没有问世，事实上是爱因斯坦为了解释这个结果而构思的相对论解释模型。光速不变也不是纯粹理论性的结论，而是世界上无数科学家长年累月实验得到的匪夷所思结果，事实令他们不能不相信。理论和实测都指向相同的结果，可信性就极大。

任何理论，不是先验正确的，只能是从众多可能性假设框架中选取可信性和可操作性最高的选择。能量守恒定律在它提出的时代，完全是信念，诸如势能这样的概念是为了维护能量守恒而提出的， 历史 上，为了维护能量守恒定律，人们一旦发现能量不守恒，就假设必定有某种未知能量形式存在，而每次都很幸运他们找得到，所以反过来愈发坚信能量是守恒的。是这样的信念坚持和思考方式叫做科学。

相对论也一样，这个理论模型既然能够解释目前为止所知的一切事实，而且行之有效，为什么不信？没有什么是绝对正确的，只是说是否实用的！科学仅此而已。

　　首先，光走直线只有在理想的真空条件下才严格成立的。在非绝对真空条件下，光就不一定走直线了！因为光遇到介质会产生反射/散射、折射/透射和转换/热辐射光。从而不仅光的运动方向会改变，而且运动速度、频率和振幅等均会发生变化；

　　其次，即使是在理想真空中光速也仅相对于光源或次级光源速度恒定，而相对光源运动的测量系统中光就不会恒定且遵循经典物理学的速度叠加原理；

　　再者，一些人相信光速不变和相对论是因为人们总是希望能找到长生不老的法门，相对论搞出的时间可以随速度变化正好迎合了人们的这一需求！

　　关于光速不可能恒定及相对论的错误，可参阅本人的以下文章：

光速不变是指光在同一介质里传播速度不变。光速都不能叠加，不管光源如何运动，光速都不能叠加。光速不变，为什么呢？是因为光是电磁波，光在产生前是电磁场，产生后是电磁波都没有质量和惯性，并独立存在，不管光源如何运动都改变不了光速。这是光是电磁波的性质。是一切波的性质，声波也一样。绳子摆动的机械波也一样，震源都不能改变波速。爱因斯坦不懂光的本质，以为光速可以叠加，但迈克尔逊莫雷光速实验证实了光速不变，怎么办呢？用尺缩钟慢来凑合就解决了。这就产生谎缪的相对论，光速不变只能以光本身为参照物，在光行程上任取两点距离除以时间光速不变。如果用其他参照物光速一定会改变，会超过光速。而相对论说什么观察者时间变快或变慢来不断狡辩，使人们思想混乱，这不是那也不是，进入无穷无尽的缪论争论，百年争论没有结果。

光速不变那是民科世俗言论，比较正式的说法是光速独立不变，或光电磁波孤峰波速独立不变。只是电磁波的特性。

光速不变并非宗教信仰，并不需要人们相信或不信。光速不变是相对论的公理，是一个假设。在很多个假设之下，建立相对论的数学模型，然后通过这个模型去计算出来的结果与现实符合得特别特别好，很有用，航天，GPS等等实际应用非常广泛。根本不在乎你信不信。爱信不信。

还科学领域创作者，别侮辱了这个称呼。还有，更别侮辱我们，不是一些人认为光速不变和相对论的是正确的，而是绝大多数有识之士都这么认为，除了你这类型的二逼，好听点所谓的民科。

光既不是子也不是线，如果较真起来，你说的光线如何运动本身就有问题。光速不变中的光既不是你说的光线，也不是量子学说的光子，而是光能传播速度。

对于光的一些性质、现象，当进一步考虑“为什么”时，并得不到有根据的答案，自己知识少、浅。但对于相对论的时空弯曲理论，我个人认为是符合客观的，我有一种观点，就是要想认识客观存在的本质，不仅要像爱因斯坦那样，把物质与时空联系起来考虑，还要把力等联系进来考虑。

走直线还是走曲线是要有参照系的，实际上光受重力场影响走曲线，就证明光速是变化的，只不过爱因斯坦将时间也与重力场关联，导致光速不变。其实，真空这个介质是具有物质属性的，不仅其中的重力场，也可以说是空间的流动会改变光速，其疏密同样会改变光速的快慢。光速不变是指在相对平缓的空间，以绝对坐标系中的相对时间为基准，以光的闭合回路测量的有限时空中的光速。所以，遇到黑洞、大尺度空间相对论的准确性就下降了。