配额的效应与关税的效应有什么异同?
1个回答
展开全部
在同样的进口量的条件下,关税配额与纯关税、绝对配额的福利效应的比较如下:
1、与纯关税相比。 在纯关税的条件下,虽然本国市场的均衡价格和均衡数量同关税配额下的情形一样,但是由于关税配额只对超过配额数量限制的进口产品征税,所以关税收益在纯关税的情况下要大于在关税配额的情况,关税收入比纯关税条件下减少 。但是,关税配额还有的配额租金收入 是纯关税条件下所没有的,因此,纯关税与关税配额的总福利效应是相同的,所不同的是 在纯关税条件下表现为政府的关税收入,而在关税配额的条件下表现为配额的租金。
2、与绝对配额相比。 在绝对配额的数量为OQ2的情形下,关税配额与绝对配额的总福利水平是相同的,所不同的只是ACVF在绝对配额中表现为配额租金,在关税配额中表现为关税收入。
从以上的分析可得,在相同进口量的条件下,关税、绝对配额和关税配额这三种形式的纯福利效应实际上是相同的,不过具有不同的分配形式。
1、与纯关税相比。 在纯关税的条件下,虽然本国市场的均衡价格和均衡数量同关税配额下的情形一样,但是由于关税配额只对超过配额数量限制的进口产品征税,所以关税收益在纯关税的情况下要大于在关税配额的情况,关税收入比纯关税条件下减少 。但是,关税配额还有的配额租金收入 是纯关税条件下所没有的,因此,纯关税与关税配额的总福利效应是相同的,所不同的是 在纯关税条件下表现为政府的关税收入,而在关税配额的条件下表现为配额的租金。
2、与绝对配额相比。 在绝对配额的数量为OQ2的情形下,关税配额与绝对配额的总福利水平是相同的,所不同的只是ACVF在绝对配额中表现为配额租金,在关税配额中表现为关税收入。
从以上的分析可得,在相同进口量的条件下,关税、绝对配额和关税配额这三种形式的纯福利效应实际上是相同的,不过具有不同的分配形式。
企业出海规划师
2024-05-27 广告
2024-05-27 广告
"美国各州销售税(消费税)率,数据更新于2023/10/24。州 州税率 地方税率 综合税率阿拉巴马州 0%–7% 0%-7% 4%-11%阿拉斯加州 0% 0%–7.5% 0%–7.5%亚利桑那州 5.60% 0%–5.6% 5.6%–1...
点击进入详情页
本回答由企业出海规划师提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询