Question

历史的真实性？可靠性

比如近代 民国和清代就不说了！夏商西周 这个很玄乎。还有三国好像也不太靠谱。现在有这么多的人写“好书”觉得以前也是这样

Answer 1

不存在100%绝对真实的历史，即使今天资讯这么发达，对同一件事不同的人还有可能给予不同的描述，所以我国重大新闻都是以新华社通稿为准。

过去历史记录者获取资讯的手段途径更少、更难，历史的记录更加随意，所以不同的人记载同一件事出入非常大，所以不存在100%绝对真实的历史。

但是也不能如此便说历史都是靠不住的，只要不是人为有意捏造，大部分事实是不会错的，只是在分析、细节等方面差异很大。只要我们认真分析研究，不同的记载进行对比，可以还原八九成的真实。

Answer 2

历朝历代都有这样的事情，就说现在高中的历史课本，真实性也很低。唐朝的时候，李世民还让史官修改对他不利的言论和事迹，古代尚且如此，近代也差不了多少。

Answer 3

古有史官,他们记录一些发生的重大事件,记录历史是总结过去,
供后人警示,学习,发展的.基本真实可信

Answer 4

历史是由胜利者书写 多少都有些对自己的杜撰 美化 这也是没办法的

Answer 5

书是人写的所以自然就有不真实和真实的之处。每个人都有自己的观点...