Question

4-2-3-1的足球阵容好吗？为什么？

Answer 1

4231，优势是有两个后腰可以保护后场，防守强度大，缺点是前锋少了，打起反击来就需要中场迅速上前掩护，单箭头很容易被卡死无法舒服传球。
当世足球界最流行的阵型或许就是4-2-3-1了。在过去十年中，欧陆豪门普遍使用4-2-3-1或是其简单变种的阵型。在近年的欧冠中，除了巴萨与曼联，所有进入决赛的球队都使用着4-2-3-1。10年的国米、12年的切尔西、13年的拜仁都在欧冠中使用着具有自身风格的4-2-3-1。
进化史
　　使用二前锋来作为进攻组织者的潮流始于1986年世界杯。最著名的例子要数阿根廷的马拉多纳。那之后越来越多的球队开始接受这种战术，4-2-3-1时代的到来已经不可避免。控制型的中场取代了传统的10号位球员。不同的球队和教练对于4-2-3-1有着不同的理解，但相同点在于其双后腰的配置。
　　双后腰
　　双后腰凭借其高效和稳定在现在足球中占有了极其重要的地位。其设置的实质是使用两名控制型中场在后防线之前。其中一人是更有创造性的，被称为“拖后组织者”。2010年的世界杯四强都使用了双后腰。西班牙、荷兰及德国都排出了带有自己风格的4-2-3-1，而乌拉圭排出了传统的4-4-2（纸面上）阵型。但事实上阵容中的两位中前卫都被给予了很大的自由度，就乌拉圭而言，他们的两位是作为后腰使用的。双后腰可以用来控制比赛节奏，整个球队的风格都与他俩有着很大关系。如果和西班牙一样让哈维-阿隆索以及布斯克茨搭档，那么球队一定是主导传控。而如果像德国那样使用小猪和赫迪拉，那么就会希望通过脸哥的能量以及小猪的意识来摧毁对手。再或者就像荷兰对阵西班牙时安排范博梅尔以及德容，这是在世界杯决赛中亮相的豪华大巴。

Answer 2

我个人认为菱形中场的442是很强的

Answer 3

我挺汗颜的，玩cm2004时选申花，用4231，前四轮一球未进，却取得了1胜3平的成绩。（感谢Li Yinan or Qu Nannan,记不太清了，反正二位都因失误过多被金德清除了）

Answer 4

中场比较强啊 人多些 能做到攻守平衡 这样既可以确保后方线稳定 也可以在必要是攻如制胜一球 总来说 保险！

Answer 5

这要具体看球员的技术风格,主教练的风格及对方球队的风格而言 总的来说 没有一种阵型能通吃