4个回答
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这种所谓的‘捐’和大家通常理解的捐完全不是一个概念。
熟知的几个首富所谓的‘裸捐’实际是投资于公益事业(划重点,是投资投资投资,不是捐捐捐)。财富还是个人的,只不过投资于公益事业(比如制造用于抗震救灾的帐篷,然后出售牟利;比如研制疑难杂症的靶向药,然后出售牟利。这些都算公益事业)。
这种投资于公益事业的机构与普通商业公司的主要区别在于税收优惠(划重点,比如遗产税遗产税遗产税)
具体到比尔盖茨的‘裸捐’,可以在规定年限后全部由子女继承,且免征遗产税。
所以所谓的‘裸捐’的‘捐’根本配不上捐这个字的定义。以抗震救灾的帐篷和研制疑难杂症的靶向药为例来区分一下:制造研发然后出售叫投资,而免费发放才是捐。
回到问题本身:盖茨将财富转移到自己控制的机构,财富没有变化,所以还是首富。
熟知的几个首富所谓的‘裸捐’实际是投资于公益事业(划重点,是投资投资投资,不是捐捐捐)。财富还是个人的,只不过投资于公益事业(比如制造用于抗震救灾的帐篷,然后出售牟利;比如研制疑难杂症的靶向药,然后出售牟利。这些都算公益事业)。
这种投资于公益事业的机构与普通商业公司的主要区别在于税收优惠(划重点,比如遗产税遗产税遗产税)
具体到比尔盖茨的‘裸捐’,可以在规定年限后全部由子女继承,且免征遗产税。
所以所谓的‘裸捐’的‘捐’根本配不上捐这个字的定义。以抗震救灾的帐篷和研制疑难杂症的靶向药为例来区分一下:制造研发然后出售叫投资,而免费发放才是捐。
回到问题本身:盖茨将财富转移到自己控制的机构,财富没有变化,所以还是首富。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询