Question

电影终极面试，想要给我们讲述什么？

有什么道理么？

Answer 1

　　以下是我的个人观点：
　　制作本片的意图就是用一个精妙的，悬念迭生的故事让我们观众享受一把惊叹。目的其实单纯，先从这个角度来说：本片实属上乘制作，可惜谈不上完美无缺。
　　先说优点：1.无可否认，本片的剧情发展每每出乎我意料之外，惊喜不断，而且基本上都合乎逻辑。的确体现了编剧导演的匠心独运。2.整部影片的开头，也就是全篇的线索设计的不错，是个大亮点。
　　再说不完美的地方：1.结果安排的巧合性太强，金色（就是最后的胜出者）基本上一路靠人品撑下来，尤其是最后没被淘汰反而发现答案的地方没有太大说服力，白色被淘汰只能说是人品败光了，聋子（deaf/CEO）设下的小陷阱并没有说针对谁。2.早期推理小说中曾经有过10大原则，其中一条就是侦探读者公平性原则，意思是侦探获得的线索和读者获得的线索应该完全一致，这样侦探是全凭推理征服读者的。在悬念电影中，当然也可以分为坚持公平原则的和不坚持的，本片明显属于后者，这样在重新欣赏的时候，剧中人物已经没有精彩的推理和构思可以供我们惊叹了，这样影片就失去了再欣赏的价值。
　　最后，列出一个我在别人影评里看到的观点供LZ参考：（我并不同意这种观点，下文来自豆瓣网 hotroom ）
　　关键在开头，黑人衣服上血迹，dark划伤，也许还有其他提示，说明他们经历了不止一次类似的过程，是在反复的被实验（应该是每次试验后会被抹除记忆）。
　　exam的是某种药物或改造有没有达到预期完美的效果，有无副作用（生理或心理上的，看起来点像纳粹人种学的意思，优选改良基因之类...）

　　dreamingod (欢迎电影交流)

Answer 2

以下是我的个人观点:
制作本片的意图就是用一个精妙的，悬念迭生的故事让我们观众享受一把惊叹。目的其实单纯，先从这个角度来说:本片实属上乘制作，可惜谈不上完美无缺。
先说优点:1.无可否认，本片的剧情发展每每出乎我意料之外，惊喜不断，而且基本上都合乎逻辑。的确体现了编剧导演的匠心独运。2.整部影片的开头，也就是全篇的线索设计的不错，是个大亮点。
再说不完美的地方:1.结果安排的巧合性太强，金色（就是最后的胜出者）基本上一路靠人品撑下来，尤其是最后没被淘汰反而发现答案的地方没有太大说服力，白色被淘汰只能说是人品败光了，聋子（deaf/CEO）设下的小陷阱并没有说针对谁。2.早期推理小说中曾经有过10大原则，其中一条就是侦探读者公平性原则，意思是侦探获得的线索和读者获得的线索应该完全一致，这样侦探是全凭推理征服读者的。在悬念电影中，当然也可以分为坚持公平原则的和不坚持的，本片明显属于后者，这样在重新欣赏的时候，剧中人物已经没有精彩的推理和构思可以供我们惊叹了，这样影片就失去了再欣赏的价值。
最后，列出一个我在别人影评里看到的观点供LZ参考:（我并不同意这种观点，下文来自豆瓣网 hotroom ）
关键在开头，黑人衣服上血迹，dark划伤，也许还有其他提示，说明他们经历了不止一次类似的过程，是在反复的被实验（应该是每次试验后会被抹除记忆）。
exam的是某种药物或改造有没有达到预期完美的效果，有无副作用（生理或心理上的，看起来点像纳粹人种学的意思，优选改良基因之类...）

dreamingod (欢迎电影交流)。

Answer 3

善于观察，心里承受能力强，你看里面好几个人都是公司的托，为了工作开枪。这就要求面试者随即应变，承受能力要强

Answer 4

应聘者应该是一位注意倾听，注重细节，又有怜悯之心的管理者。

Answer 5

八人中只有金发女是真正的应聘者，别的七个人都是公司的员工，一起演戏来测试应聘者