为什么非诚勿扰网络停播
4个回答
展开全部
《非诚勿扰》停录新节目 主持人自称像个废物。
日前有传闻称，因广电总局下发相亲节目整改通知，加上被《焦点访谈》、《新闻联播》轮番批评，江苏卫视《非诚勿扰》的处境很不妙，主持人孟非或将请辞。
记者随即致电江苏卫视副总监王培杰，他没有否认这一传言，只推说“目前还不清楚”，而据该台宣传负责人刘原透露，《非诚勿扰》已暂停录制新节目，提前录制好的节目只能撑到下星期。
因该节目走红的心理分析师乐嘉，也通过助理向记者表示，目前《非诚勿扰》确实没有再继续录制新节目，未来是否继续录制，现在还没有接到通知，局势不太乐观。而现在已录好的节目剪得特别狠，令乐嘉感到很不满，现在他只能专心写书。
对于这一轮即将到来的卫视节目大调整，广电总局收听收看中心主任金文雄日前在某卫视举办的研讨会上表示，最近总局连发很多通知，是因为现在的相亲、情感类节目问题很多，“本是很严肃的话题、很高端的节目，结果被搞得很娱乐。那些被批评的台态度不错，但都说自己不低俗，实际上都有问题”。
一期节目要审6次以上
事实上，上周六、周日的两期《非诚勿扰》已经让人看出“戴着镣铐跳舞”的感觉，嘉宾的言谈、孟非和乐嘉的串词、现场的音乐和氛围，都变得颇为“温吞”。
《非诚勿扰》制片人王刚也在微博中透露，最近的节目审片越来越严格，一期节目要审6次以上。
孟非：身心越来越疲惫
虽然江苏卫视给媒体的说法模棱两可，但从《非诚勿扰》核心人物孟非和乐嘉的博客中，却不难看出该节目正处于“非常时期”。
一向不爱写微博的孟非前两日连续更新，称自己身心越来越疲惫，“山雨欲来风满楼，众口铄金君自宽”，如果不做主持人，就去游历四方。
乐嘉：
在台上像个废物，没有存在的必要了
乐嘉的反应则更为激烈，他在最近的博客中抱怨节目被剪得太多，嘉宾们全被修剪得“毫无性格”，对自己的表现，他评价说“让我自己看得很羞耻。我在节目中和个废物没什么两样，也看不出来我在台上有什么存在的必要。所有引人深思的，全被咔嚓了……不如不干了”。
人民日报：作为一种文化产品 娱乐节目应有道德底线.
在收视率高升的同时，《非诚勿扰》也引发了关于社会道德问题的讨论。该节目某些“嘉宾”的表现，引发一些人对该节目导向的质疑。
比如，一些“嘉宾”赤裸裸地表达自己强烈的“拜金欲”。有女“嘉宾”说，“我宁愿坐在宝马车里哭，也不愿意坐在自行车上笑！”还有女“嘉宾”对某男“嘉宾”拒绝的理由是：“我一看他的样子就不像买得起豪宅的。”更有男“嘉宾”公开声称要找富婆，认为相貌与当上门女婿等条件都不要紧，只要对方有钱。节目中还不乏语言“暴力”，常出现恶语伤人的画面，缺少对人的基本尊重。如在一期节目中，一男嘉宾是外景主持，他想表现自己的好口才，某女嘉宾却说“他说话特别招女孩子讨厌，我特想拿鞭子抽他”。
其实，“拜金男女”的出现并不奇怪，奇怪的是媒体乐于让这类充满铜臭味的观点在大众传播上畅快地表达，以制造话题吸引眼球。另外，维护人的尊严本来应该是社会包括媒体必须遵守的基本道德准则，但节目为了吸引眼球而追求场面的“火爆”，一些“嘉宾”恶语伤人、恶言相向。
电视节目内容往往会潜移默化地影响人们的价值观念。作为一种文化产品，电视节目以娱乐的形式吸引眼球追求高收视率无可厚非，但它必须以法律和社会伦理作为最基本的标准并自觉承担起理应承担的社会责任。电视娱乐节目不能只管“娱不娱人”，不管损不损人、伤不伤人、害不害人，也应有道德底线。编导、制作出的电视节目理应尊重人、爱护人、启发人、引导人，决不能为了提高收视率而任由漠视人的尊严、侮辱人格以及低俗不堪的语言和画面出现.
有些人对《非诚勿扰》推崇备至，有些人则觉得这档节目低俗不堪。一千个人眼中有一千个哈姆雷特，这本不奇怪，跳开节目本身，真正值得关注的，倒是婚恋类节目所触及的“婚恋观”问题。因为嘉宾在舞台上的观点也源自现实，取缔了节目，却无法取缔现实中人们的婚恋观。广电总局相关负责人在谈到规范婚恋类节目时表示，要引导青年树立正确婚恋观。那么，如今年轻人究竟是如何看待婚恋的？背后的深层原因究竟为何？“正确的婚恋观”又该拿什么作支撑呢？
取缔一档电视节目容易，弄清当下社会婚恋观以及背后成因不容易；高举道德大棒容易，告诉青年什么才是“正确的婚恋观”不容易；提出高蹈的口号容易，但使青年拥有追求纯洁婚恋的能力却不容易。
日前有传闻称，因广电总局下发相亲节目整改通知，加上被《焦点访谈》、《新闻联播》轮番批评，江苏卫视《非诚勿扰》的处境很不妙，主持人孟非或将请辞。
记者随即致电江苏卫视副总监王培杰，他没有否认这一传言，只推说“目前还不清楚”，而据该台宣传负责人刘原透露，《非诚勿扰》已暂停录制新节目，提前录制好的节目只能撑到下星期。
因该节目走红的心理分析师乐嘉，也通过助理向记者表示，目前《非诚勿扰》确实没有再继续录制新节目，未来是否继续录制，现在还没有接到通知，局势不太乐观。而现在已录好的节目剪得特别狠，令乐嘉感到很不满，现在他只能专心写书。
对于这一轮即将到来的卫视节目大调整，广电总局收听收看中心主任金文雄日前在某卫视举办的研讨会上表示，最近总局连发很多通知，是因为现在的相亲、情感类节目问题很多，“本是很严肃的话题、很高端的节目，结果被搞得很娱乐。那些被批评的台态度不错，但都说自己不低俗，实际上都有问题”。
一期节目要审6次以上
事实上，上周六、周日的两期《非诚勿扰》已经让人看出“戴着镣铐跳舞”的感觉，嘉宾的言谈、孟非和乐嘉的串词、现场的音乐和氛围，都变得颇为“温吞”。
《非诚勿扰》制片人王刚也在微博中透露，最近的节目审片越来越严格，一期节目要审6次以上。
孟非：身心越来越疲惫
虽然江苏卫视给媒体的说法模棱两可，但从《非诚勿扰》核心人物孟非和乐嘉的博客中，却不难看出该节目正处于“非常时期”。
一向不爱写微博的孟非前两日连续更新，称自己身心越来越疲惫，“山雨欲来风满楼，众口铄金君自宽”，如果不做主持人，就去游历四方。
乐嘉：
在台上像个废物，没有存在的必要了
乐嘉的反应则更为激烈，他在最近的博客中抱怨节目被剪得太多，嘉宾们全被修剪得“毫无性格”，对自己的表现，他评价说“让我自己看得很羞耻。我在节目中和个废物没什么两样，也看不出来我在台上有什么存在的必要。所有引人深思的，全被咔嚓了……不如不干了”。
人民日报：作为一种文化产品 娱乐节目应有道德底线.
在收视率高升的同时，《非诚勿扰》也引发了关于社会道德问题的讨论。该节目某些“嘉宾”的表现，引发一些人对该节目导向的质疑。
比如，一些“嘉宾”赤裸裸地表达自己强烈的“拜金欲”。有女“嘉宾”说，“我宁愿坐在宝马车里哭，也不愿意坐在自行车上笑！”还有女“嘉宾”对某男“嘉宾”拒绝的理由是：“我一看他的样子就不像买得起豪宅的。”更有男“嘉宾”公开声称要找富婆，认为相貌与当上门女婿等条件都不要紧，只要对方有钱。节目中还不乏语言“暴力”，常出现恶语伤人的画面，缺少对人的基本尊重。如在一期节目中，一男嘉宾是外景主持，他想表现自己的好口才，某女嘉宾却说“他说话特别招女孩子讨厌，我特想拿鞭子抽他”。
其实，“拜金男女”的出现并不奇怪，奇怪的是媒体乐于让这类充满铜臭味的观点在大众传播上畅快地表达，以制造话题吸引眼球。另外，维护人的尊严本来应该是社会包括媒体必须遵守的基本道德准则，但节目为了吸引眼球而追求场面的“火爆”，一些“嘉宾”恶语伤人、恶言相向。
电视节目内容往往会潜移默化地影响人们的价值观念。作为一种文化产品，电视节目以娱乐的形式吸引眼球追求高收视率无可厚非，但它必须以法律和社会伦理作为最基本的标准并自觉承担起理应承担的社会责任。电视娱乐节目不能只管“娱不娱人”，不管损不损人、伤不伤人、害不害人，也应有道德底线。编导、制作出的电视节目理应尊重人、爱护人、启发人、引导人，决不能为了提高收视率而任由漠视人的尊严、侮辱人格以及低俗不堪的语言和画面出现.
有些人对《非诚勿扰》推崇备至，有些人则觉得这档节目低俗不堪。一千个人眼中有一千个哈姆雷特，这本不奇怪，跳开节目本身，真正值得关注的，倒是婚恋类节目所触及的“婚恋观”问题。因为嘉宾在舞台上的观点也源自现实，取缔了节目，却无法取缔现实中人们的婚恋观。广电总局相关负责人在谈到规范婚恋类节目时表示，要引导青年树立正确婚恋观。那么，如今年轻人究竟是如何看待婚恋的？背后的深层原因究竟为何？“正确的婚恋观”又该拿什么作支撑呢？
取缔一档电视节目容易，弄清当下社会婚恋观以及背后成因不容易；高举道德大棒容易，告诉青年什么才是“正确的婚恋观”不容易；提出高蹈的口号容易，但使青年拥有追求纯洁婚恋的能力却不容易。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
江苏卫视为了配合广电总局下发的《规范婚恋交友类电视节目的相关通知》。将暂停播放《非诚勿扰》节目。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
是不是,《焦点访谈》、《新闻联播》怕它的收视率超过它啊!想把它搞坏啊?
这个节目不错的,试问为什么要这样对此呢?
这个节目不错的,试问为什么要这样对此呢?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（2）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
