
21个回答
展开全部
《三国演义》是元末明初施耐庵所著的长篇白话小说,也就是“野史”内容有很多虚构!
《三国志》是西晋初年陈寿所著的纪传体史书。是“正史”。他的内容则是属于“官方”的正版!怎么人家也是西晋史官嘛!
举些例子如:
《三国演义》里面打督邮的是张飞,刘备去劝!而《三国志》里面是刘备打张飞劝!《三国演义》是为了美化刘备的仁义!加深张飞的粗犷。其实真正的张飞也算个儒将!如孙策是死于刺客!并不是什么于吉用什么法术害死的!等等等等。所以《三国志》的可信度是绝对比《三国演义》高!但是没《三国演义》好看!~~
《三国志》是西晋初年陈寿所著的纪传体史书。是“正史”。他的内容则是属于“官方”的正版!怎么人家也是西晋史官嘛!
举些例子如:
《三国演义》里面打督邮的是张飞,刘备去劝!而《三国志》里面是刘备打张飞劝!《三国演义》是为了美化刘备的仁义!加深张飞的粗犷。其实真正的张飞也算个儒将!如孙策是死于刺客!并不是什么于吉用什么法术害死的!等等等等。所以《三国志》的可信度是绝对比《三国演义》高!但是没《三国演义》好看!~~
展开全部
上面都说的些什么!
《三国演义》是历史小说,因为它是按照史实再加上艺术加工而写成的.是四大名著之一
《三国志》是国别体史书,因为它分《魏书》,《蜀书》和《吴书》.《三国志》是《四史》之一
另外最主要的区别是,《三国演义》作者是罗贯中,《三国志》作者是陈寿
《三国演义》是历史小说,因为它是按照史实再加上艺术加工而写成的.是四大名著之一
《三国志》是国别体史书,因为它分《魏书》,《蜀书》和《吴书》.《三国志》是《四史》之一
另外最主要的区别是,《三国演义》作者是罗贯中,《三国志》作者是陈寿
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
演义是小说,很多虚构的地方,三国志是史书,比较客观
演义罗贯中写的,三国志陈寿写的
建议先看三国志再看小说,虽然我还没完整的看过三国志
演义罗贯中写的,三国志陈寿写的
建议先看三国志再看小说,虽然我还没完整的看过三国志
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
《三国志》中记载的是事实,而《三国演义》有虚构的,如“孔明借东风”,“左慈戏曹操”等。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2006-12-02
展开全部
三国志是一部历史书刊,是有历史参考价值的
而三国演义是根据历史改编的一部小说,内容有虚构,不可作为史实参考。
而三国演义是根据历史改编的一部小说,内容有虚构,不可作为史实参考。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询