Question

逻辑学达人请进~~高分悬赏！

分析两道题，要求写出完整分析过程。
一、已知(1)若AB都杀人，则C无罪(2)C有罪，且D的证词正确（3）只有D的证词不正确，B才不是杀人犯。问谁不是杀人犯？
二、已知：（1）AB都不是作案人（2）如果C是作案，则B作案（3）如果D作案，则A作案（4）如果EF都作案，则C作案（5）DF二人都作案。问E作案否？

Answer 1

一、补充你的题目：“有罪”=“是杀人犯”，且讨论范围为ABCD四人
（逻辑题目嘛，不要嫌俺矫情啊，呵呵）
(2)：C有罪
(2)+(3):B有罪，否则与D的证词正确矛盾
再由（1）知：A无罪，否则AB都有罪，得出C无罪，与（2）矛盾
于是A无罪，BC有罪，D条件不足不能确定

二、条件（3）+（1）与(5）矛盾，题目有误

条件（1）似乎应为“AB不都是作案人”，如果是这样，解答如下：

（2）+（3）结合（1）知CD不都是作案人
（否则由（2）C推B，由（3）D推A，AB都是作案人，与（1）矛盾）
再由（5），D作案，知C未作案
假设E作案，（5）+（4）可知，C作案，矛盾！
因此E未作案。

Answer 2

一。A不是杀人犯。
推理如下。由（2）知：C有罪，D的证词正确，结合（3）知，B是杀人犯，结合（1）知，A不是杀人犯，否则将有C无罪，与前结果矛盾。证毕。
二。题目有误，（1）与（3）、（5）矛盾。
如（1）改为：AB不都是作案人，则有解：E没作案。
推理如下。由（3）、（5）知，D、F、A作案。如E作案，则由（4）知C也作案，则由（2）知B也作案。AB皆作案，与（1）矛盾，故所设不真，E没作案。证毕。

Answer 3

1.A无罪
2.题目本身矛盾了..条件5说D作案了，然后条件3说D作案则A作案，但条件1又说AB都不是作案人..是不是你打错了...

Answer 4

你的问题真是难上加难牛！！！！！！！！！！！！！！