Question

AC米兰和国际米兰比较怎样？

Answer 1

都知道国际米兰与ac米兰是一母所生的孪生兄弟，但从一开始，他们在性格上就存在明显差别。
1899年12月16日，英国人阿尔弗雷德?爱德华兹创立了“米兰足球及板球协会”，这是ac米兰的前身，1908年3月9日，由于ac米兰元老们更多青睐意大利球员，不愿意接受外国球员，因此球队中感觉受尽压迫的外国球员们决定成立一个新的球队，以方便接收外国球员，并针锋相对地取名为“国际米兰俱乐部”，队服也采取了和红黑米兰对着干的蓝黑色，红色蓝色和黑色就这样硬碰硬地交手了将近100年。
这种出生时大相径庭的遗传基因造就了ac米兰血液中的先天个性：保守，所以球队在战术打法上往往不敢尝鲜，一套防守反击打法可以历经萨基、卡佩罗、安切洛蒂而居然一步步发扬光大。而以叛逆行为建队的国际米兰明显属于激进的改革派，在战术打法上不断求新求变，在首创了“混凝土”式防守反击打法后又弃之不用，不断追求攻击性更强的打法，为此满世界地招来了一位位攻击能力很强的巨星。
两队的队名则充分证明了球队的人脉传承。ac米兰队将原先英文式的缩写“fc”改成了意大利语式的“ac”，加上“米兰”这两个字，充分证明了球队“意人治意队”的建队理念，特别注重人情世故，对意大利球员明显偏爱，有着很重的小圈子文化色彩和阶级观念，ac的队长历来只能由意大利本土球员担任，从巴雷西、马尔蒂尼、科斯塔库塔、塔索蒂到安布罗西尼，一任任队长只能是意大利人，哪怕你是替补；相反，国际米兰队正如其名，向拥有任何国籍的球员张开双手，只要你有能力。首任队长是瑞士人恩斯特?曼克，今天的队长是阿根廷人萨内蒂，时间过去100年，两位外国人队长似乎遥相呼应。
国际米兰的第一个鼎盛时期开始于1963年，期间获得6次联赛冠军和2次欧洲冠军杯冠军。ac米兰的第一个鼎盛时期是上世纪50年代，共拿下4次联赛冠军。当时两队在欧洲足坛不分伯仲，国际的风头似乎还强劲一些。两队的分野在上世纪八十年代末期，1986年贝鲁斯科尼入主因舞弊降级的ac米兰，帮助球队创建了一个王朝。国米继三驾马车辉煌之后，再也没有夺取意甲冠军，即使小莫拉蒂收购国米并以超人的意志进行改造，球队仍然没有起色。出于完成父亲的遗志，莫拉蒂不断加强投入，让国米回到了昔日“国际”时代，也形成了家长式的“一言堂”特色。
球队建设?d?d红色偏右 蓝色倾左
熟悉意大利历史的人都知道，从民族进程和文化发展看，米兰与整个意大利相比是有比较显著差异的。
意大利人在我们印象中，是一个典型的拉丁民族，人种矮小、头发乌黑，说话爱打手势、表情丰富，性格热情、外向。
但米兰这个地方不大一样。
从历史上看，米兰是伦巴第人建立起来的，而伦巴第人是日尔曼人的一支，这就是说，米兰人的祖宗和中欧日尔曼人是同一个祖先。所以，米兰的社会秩序和城市人文环境和意大利其他地方都颇不相似，这座城市具有很多日尔曼人种的特点：高大的金发男女比意大利任何地方都多，更重要的是讲究理性、纪律和条理性，不似意大利中南部的拉丁人那样放荡不羁、不拘小节。同时去过罗马和米兰的朋友，只要对比一下两个城市街道上的洁净程度就可以明白我绝不是在胡说八道了！
这种日尔曼人的气质当然也深深地锲入了两支米兰球队的“骨骼”之中。所以，较之意大利其他球队而言，从各方面看，他们都更像注重纪律、打法严谨的中欧球队。。

参考资料：上海_丁丁问吧

Answer 2

比人品还是比实力？不过好像比哪个都是国米强。
0910赛季两队交手两次，第一次国米4：0大胜A米，第二次国米被罚下两个人，被判了一个点球，但A米的小罗罚失点球，最后的结果是国米2：0胜。
两队联赛的成绩是国米冠军，A米第三名，冠军杯成绩是国米冠军，A米十六强。意杯成绩是国米冠军，罗马亚军。

Answer 3

从历史上讲，AC的确实要比国米强上一些，冠军杯的数量摆在那，这个是事实，大家无法否认，联赛冠军次数上两家基本持平。
从现阶段讲，客观来说，国米要强于AC，对于某些AC球迷毫无理由的自信，作为中立球迷我感到无法理解，联赛双杀不是输了6个，冠军杯被曼联灌7个，已经足以说明现在的AC已经不是曾经的一流球队了，顶多也就是个准一流。
PS：本人观点，现在的一流球队：巴萨，皇马，切尔西，曼联，国米

Answer 4

萝卜白菜，各有所爱。但本人是绝对的国米死忠

Answer 5

就历史而言双方不相上下，AC有半个世纪没有拿过一个冠军，而国米也有45年没有拿过欧冠奖杯，AC大多数荣誉都是90年代拿的，国米则是过一段时间就有辉煌。
但就现在而言，国米远胜AC，而球迷数国米也比邻居多。
所以，国米威武！！！！SOLO INTER

Answer 6

看看近几年的战绩就明白了