Question

秦朝以后中国都是什么制度？

我看电视说我们中国在赵政统一后，就实行了君主专制，就不叫封建制了，说封建制是诸侯能限制国王的权利，可是好像到了明朝又恢复了封建制？是不是恢复了？要不然为什么老师和同学都总是说中国古代是封建制？晚生不才，如有不对之处，还请各位斧正！

Answer 1

秦朝以前是封建制，而自秦朝以后实行的就是中央集权制。汉初和明初都曾部分的恢复封建制，但是汉明时期的封建制与周朝时期的封建制是根本不同的。周代的封建制，是层层分权，各个诸侯国是本身就是一个集政、经、军为一体的实体，周王把自己的子弟和功臣封为诸侯，而诸侯再次在自己的子弟和功臣中进行分封，成为大夫。大夫再次进行分封给士。士一级就不再进行分封了。当国家有战争时，诸侯要集合自己的军队为周王打仗，即所谓的勤王，平时诸侯要向周纳贡，向周王交本区的土特产等物资。如果不履行义物，周王就派使者去指责他，责令改正。如果不改正，就削地，再不纠正，就罢免。这套制度在西周时期实行的不错，运转比较灵活，但是到春秋时期，周王的威信下降，诸侯们就怎么履行自己的义务了。到了战国，诸侯们根本不拿自己的上司周王当回事。后来秦昭襄王干脆把自己头上的名义上级给废了，周朝也就灭亡了。汉代的分封制分两个时期，第一个是汉高祖初期的异姓诸侯王，那时候的诸侯王与刘邦只是名义上的地方与中央的关系，其实他们都是灭项羽而成立的临时联盟，是平等的，作为皇帝的刘邦与诸侯王更象是平等的盟友而非君臣。刘邦只他们当中实力最强的，明盟主的关系。中央对王国的事务并没有多大的干涉权力。这种状况并不稳固，中央与王国其实是同床异梦。因此刘位在灭掉项羽之后的几年时间主要是清除自己的军事同明者。刘邦在削灭异姓诸侯王的威胁之后，当时政权初创，各方面人手都不够。同时鉴于秦朝的亡国教训，他部分的恢复了封建制。封同姓子弟为诸侯王，异姓功臣为列侯。但是汉初的王国与侯国在政权和军权都是有限制的。侯国没有政权和军权，列侯只享有封国上的经济利益。而王国是没有政权的，诸侯王名义上虽然为王国的一把手，但是王国的相、王国下辖各郡的太守以及其他一些重要职位是由中央任命的，诸侯王不允许插手，否则视同谋反。一般来说王国的相职位相当于中央直辖郡的太守，但是他的权力很大，他们往往是中央挑选出来能力很强的大臣充任，负有监督诸侯王的义务。诸侯王的军权也是有限的，一般来说王国的军政大权由诸侯王和国相共同掌握。在吴楚七国之乱后，中央对王国的控制更为严厉，诸侯王基本上只享有上赋税，而政权、军权完全由中央掌握。而且中央对诸侯王的人事权力进行了更为严格的限制。到了西汉中期，人们已经不喜欢在王国任职，因为没有发展前途。到了东汉，王国基本如西汉昭宣时期。而异姓诸侯国规模更小，有的只一个乡或一个亭，成为所谓的乡侯或亭侯，县侯已经基本上很少了。魏承汉制，但是由于魏皇室对诸侯王一向猜忌深刻，防范的很厉害，诸侯王不仅没有政权和军权，就是经济权力也很有限。曹植曾多次上书给自己的哥哥魏文帝曹丕和侄子魏明帝曹睿，说他名义上是诸侯王，而实际则是一个囚徒，甚至还不如。曹丕和曹睿也曾动过恻隐之心，让他改善了一点，但并无根本改变。晋代魏之后，司马氏鉴于魏孤立无援的状况，于是大封同姓为王，他们不仅为王，同时还兼任地方的刺吏等官职，享有高度的政治、经济和军事权力。因此晋朝当中央衰弱时，地方上的诸侯王纷纷起兵争权夺利，出现了所谓的“八王之乱”。南北朝时渐渐的出现了所谓的虚封制，到了唐代，虚封制逐渐成为政治的主汉，即所谓的王，如果不担任地方官职，他是没有政、经、军之权的。他们只是享有王位所带来的俸禄。明代明太祖部分的恢复封建制。但是在他死后，王国问题就爆发了。建文帝朱允文想削藩，于是他的儿子燕王朱棣就起兵造反，推翻了建文帝的统治。由于朱棣是以武力革命的方式取得政权，因此对王国的问题很重视，因此大力削除藩王的权力。有明一代，中国仍然是以中央集权为主。

Answer 2

秦朝以后中国各朝代实行的都是封建制度