Question

魏延子午谷奇谋有几成胜算？

刘备死后，其子刘禅继位，诸葛亮全权处理蜀汉朝政。当诸葛亮第一次北伐曹魏时，魏延曾提出从子午谷出兵奇袭长安的建议，但诸葛亮认为这个风险太大而没有采纳。请问如果当时诸葛亮采纳魏延的这个建议，那么胜利的希望大吗？

Answer 1

任何妙计都不存在百分之百的把握。为什么“汉丞相、武乡侯”致死都不给“前督部、都亭侯”一次施展的机会呢？余今仍百思不得其解。所谓：“风险大”，其“六出祁山”，后继者“九伐中原”，那一次风险小呢 ？并且；穷兵黩武，屡犯兵家大忌。损兵折将，以致国力大衰，蜀后主成了安乐公，诸葛丞相宁无罪乎？ 魏文长之子午谷一计与韩信暗度陈仓不谋而合，亮若纳之，又有孟达为内应，何愁曹贼不灭，汉室不兴耶？ 古今但闻泪孔明，何曾有人哭魏延，可发一叹。

流寇闯贼在此败而亡，不等于汉将韩信就没有取胜的机会。昔长毛儿石逆大渡河遭擒，不等于共军就一定过不了大渡河。.....兵者鬼道也，向以出奇制胜，自古战例，不胜枚举。

魏延想出子午谷，欲得长安。邓士载偷渡阴平，遂取成都。两者虽没有直接的关联，难道就不能看成是果报吗？

战争本来是冒险家的游戏，如今却成了史学家地乐园，岂不悲哉？

Answer 2

全面图文分析▶魏延的子午谷奇谋_有可能成功吗？

Answer 3

史学家认为胜率50%。要看魏军准备是否充分。

Answer 4

战争本来就是双方斗智斗勇，既然要走子午谷，蜀军就需要做足欺骗手段，至少要有的明修栈道暗度陈仓吧。而对方将领是什么人也很重要，他能不能预判到你走这条路线？历史上曾经有几次兵出子午谷，有成功的，也有失败的。成功不成功，尽人事，听天命。而所谓的5成胜算，不是那么算的。这个计谋人的因素比地理位置重要的多，不过如果长安的那个守将如果真是个酒囊饭袋的话，这里多半不会有守军。
但是如果司马懿或者张郃这种人提前来到了的话，那多半魏延会和高迎祥一样的下场。

Answer 5

没有胜算，子午谷地形极其狭窄，步兵都很难行军，更何况是骑兵呢，取到子午谷一旦被敌人发现后果将是毁灭性的。
即使顺利通过，人数有限，主力也不能跟进，反而成了孤军。
明末农民战争中的闯王一代高迎祥同志就是偷渡子午谷兵败身死的。