请各位军事高手分析一下这几种武器
看外国一新闻评论想到的,你是一个将军,指挥部队要进攻如下地区,你会选在哪种武器进攻地区为荒原,15平方公里,敌守军约1000人,尽是亡命土肥,主要武器包括突击步枪,RPG...
看外国一新闻评论想到的,你是一个将军,指挥部队要进攻如下地区,你会选在哪种武器
进攻地区为荒原,15平方公里,敌守军约1000人,尽是亡命土肥,主要武器包括突击步枪,RPG,少量便携式导弹,拥有大量钢筋混凝土掩体,适用于土肥间的械斗。在摧毁钢筋混凝土掩体时,应该选用一下那种武器,要求是场面震撼,要能震慑住潜在土匪潜在的盟友,同时又能减少己方士兵伤亡,最后要考虑省钱。
1、轰6临空地毯式轰炸,2、强五投掷精确制导炸弹,3、自行火炮或者坦克抵近摧毁,你会选择哪一种,也可以从国内武器库中另选
还有一个是,如果你是土肥一方,目前已经被三万多步兵包围,你该如何选择突围,因为之前你做的太绝,是不可能得到赦免,周围三四百公里都是寸草不生的荒漠,基础设施极差,对方的机械化步兵那一段时间追上 展开
进攻地区为荒原,15平方公里,敌守军约1000人,尽是亡命土肥,主要武器包括突击步枪,RPG,少量便携式导弹,拥有大量钢筋混凝土掩体,适用于土肥间的械斗。在摧毁钢筋混凝土掩体时,应该选用一下那种武器,要求是场面震撼,要能震慑住潜在土匪潜在的盟友,同时又能减少己方士兵伤亡,最后要考虑省钱。
1、轰6临空地毯式轰炸,2、强五投掷精确制导炸弹,3、自行火炮或者坦克抵近摧毁,你会选择哪一种,也可以从国内武器库中另选
还有一个是,如果你是土肥一方,目前已经被三万多步兵包围,你该如何选择突围,因为之前你做的太绝,是不可能得到赦免,周围三四百公里都是寸草不生的荒漠,基础设施极差,对方的机械化步兵那一段时间追上 展开
5个回答
展开全部
情况一,上述三种武器我都不选,问题如下
1、轰六的载弹量有限,做地毯式轰炸的话,效果不佳,而且这片地域有15平方公里,密布钢筋混凝土公式,传统的铁炸弹效力不足,扔穿地弹的话,需要精确制导,轰6干不了
2、强五的问题与之类似,载弹量太少了,一次只能带2-4枚激光制导炸弹,还要制导,而对方拥有一定数量的便携导弹,对强五而言是个威胁
3、自行火炮或坦克更不选了,打开缺口以后,如何深入?且不是再上演一次格罗兹尼?
如果要震撼,你就让轰炸机投燃烧空气炸弹,这玩意把氧气都烧光了,威力十足,震撼力又大,成本比较低,又适合面杀伤
作为补充,轻步兵部队使用单兵云爆弹,保证打了一半,那些亡命之徒就投降了
情况二,如果我是土匪
我不跑了,就在这里死战到底
周围都是沙漠,两条腿能跑过对方的机械化?而且到了荒原里面,周围一览无余,就是当活靶子的命,到时候乌合之众更容易崩溃
唯一的办法就是依托既有工事拼个鱼死网破,反正都是死路一条,这样反而能凝聚士气
要效仿格罗兹尼战斗,多修地道、改造地形,分为小兵群,各自为战,和对方贴近,打近战让他们无法发挥兵力和火力优势
1、轰六的载弹量有限,做地毯式轰炸的话,效果不佳,而且这片地域有15平方公里,密布钢筋混凝土公式,传统的铁炸弹效力不足,扔穿地弹的话,需要精确制导,轰6干不了
2、强五的问题与之类似,载弹量太少了,一次只能带2-4枚激光制导炸弹,还要制导,而对方拥有一定数量的便携导弹,对强五而言是个威胁
3、自行火炮或坦克更不选了,打开缺口以后,如何深入?且不是再上演一次格罗兹尼?
如果要震撼,你就让轰炸机投燃烧空气炸弹,这玩意把氧气都烧光了,威力十足,震撼力又大,成本比较低,又适合面杀伤
作为补充,轻步兵部队使用单兵云爆弹,保证打了一半,那些亡命之徒就投降了
情况二,如果我是土匪
我不跑了,就在这里死战到底
周围都是沙漠,两条腿能跑过对方的机械化?而且到了荒原里面,周围一览无余,就是当活靶子的命,到时候乌合之众更容易崩溃
唯一的办法就是依托既有工事拼个鱼死网破,反正都是死路一条,这样反而能凝聚士气
要效仿格罗兹尼战斗,多修地道、改造地形,分为小兵群,各自为战,和对方贴近,打近战让他们无法发挥兵力和火力优势
展开全部
以上都不需要 直接就火炮覆盖就完了 没有人质 1000人的土匪队伍 不可能跟正规军抗衡 如果不想己方出现伤亡直接就火炮覆盖 导弹和空军不值得出动 并且 轮场面的震撼性 直接上野战炮兵那场面更震撼 直接打高爆弹打个几轮 步兵可以做着步兵战车开进了
实在不行上凝固汽油弹 直接全烧死了 啥工事都白撤
土匪的话 投降也是死 不投降也是死 没有什么防守 突围的了 3W人在平原上围歼1000人 有机械化步兵还能让地方突围 那么军队可以解散了 直接就等死得了
实在不行上凝固汽油弹 直接全烧死了 啥工事都白撤
土匪的话 投降也是死 不投降也是死 没有什么防守 突围的了 3W人在平原上围歼1000人 有机械化步兵还能让地方突围 那么军队可以解散了 直接就等死得了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
土肥真够傻的,建立据点跑到荒原上,哪里是有水还是有粮食,一旦困住早晚得饿死。有一个办法比较残忍,动用大型建筑设备把他们筑进掩体。二战期间美国对日本就用过
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
好家伙,很有技术含量的问题,我佩服你,不过我的这点微末技术帮不了你会误导你,你听别人的吧,多看些2战的纪录片那种的会涨经验!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
那就不打了,在外围设立防御线,以坦克做支撑点,火炮的射程在一线防御阵地的前沿,围死他,不战而屈人之兵上也,关键是自己的部下也能少死几个不啊!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询