Question

司马懿对于曹魏是否“忠心耿耿”，据一些史料记载着司马懿虽然通过政变杀死了权臣曹爽等人，但司马懿直到

司马懿对于曹魏是否“忠心耿耿”，据一些史料记载着司马懿虽然通过政变杀死了权臣曹爽等人，但司马懿直到死也没有篡夺魏家的皇位，而且很多事情连天子曹芳都要与司马懿商量才行

Answer 1

曹操也是这样啊。曹操有句名言，苟天命在孤,孤为周文王矣。说的很明显了，他就是想当皇帝，但是毕竟还想要个好名声，就做个周文王，让儿子去夺位。司马懿这些明显是学的曹操。

曹操在位时，说没有他，不知道多少人称王称孤，客观上他也是保存了大汉江山，但不妨碍他的志向就是要当周文王，有朝一日取代汉朝，司马懿应当也是这么想的，倘若司马懿真的是忠臣，应该把政权交还给曹家才是，曹家后代众多，人才总会有两个，还有忠于曹魏的将领也不少。要不是司马家三代四人的经营，曹魏一统三国也不是难事。
后世大理国，段姓是皇帝，高姓有一段时间篡位，后来又还给段家，自己世袭丞相，掌握大权。司马懿还没做到这点呢，算不上忠心耿耿吧

Answer 2

那得看你怎么认定忠诚了。

好比诸葛亮，身为益州牧（蜀国也就一个益州啊）、丞相，总揽汉中军区军区，尚且把益州党代表李严废了，然后一堆脑抽粉还吹嘘他多么忠诚。

而司马懿呢？曹爽先后招惹了孙礼、蒋济、高柔、王观、卢毓、傅嘏（都是曹魏一流大臣），惹来怨声载道。司马懿事后也没有什么进位丞相，仍然老老实实做太傅，更没有凡事不通报曹芳郭太后就独断专行（连审批曹爽也是卢毓等人来做），跟诸葛亮相比，司马懿的“大权独揽”度简直各种不合格，谈何不忠心？

有些人还说王凌是曹魏忠臣，简直是笑话——王凌有什么资格另立藩王？分裂魏国还说自己是忠臣？搞笑。司马懿都没敢另立新君，你王凌凭什么。

司马师司马昭兄弟的确做出不忠于曹魏的事情，但和司马懿无关，司马懿只是个普通人，不会开上帝模式预见自己的孙子能当皇帝

Answer 3

事物的发展是动态的不是静止的。