Question

尼康D3200和D5100哪个好？

都是入门级，对于新手来说，哪个更值得购买？我也大概知道他们的优缺点：D3200像素高，处理器是3代；D5100有翻转屏，很方便，而且貌似定位比D3200要高一点，但处理器是2代。而且目前的价格D3200比D5100便宜1000块，请过来人为我这个菜鸟参考下，谢谢！

Answer 1

入门级，说白了就是一个缓冲，让你感受摄影用的。喜欢，你就深入；不喜欢，你就放弃，入门级就是让你损失不至于太多。
如果你一开始就买个上万的全画幅，结果发现根本就不喜欢摄影，那不是买了个吃灰的鸡肋吗？
而且，入门级并非就代表一无是处，高端相机主要就是传感器、镜头使用和操控性上的区别。摄影技术一样，高端机能干的事入门级也大都能干，只不过不如高端机得心应手罢了。
摄影离不开器材，但器材恰恰是摄影里面最不重要的一环，他只是个生产工具，仅此而已。而且就算拍的不尽人意，强大的后期也可以弥补。有人会说残幅的局限性太大，跟全幅机根本没有可比性，我也就呵呵一笑。摄影不是拼器材，而且全幅的标准是人定的，这玩意确实越大了越好，但是有句话说得很在理：合适够用就好。如果当初的胶片是跟C画幅一样大，那么如今的残幅就是全幅，整体给你下降了，你不还是一样该干嘛干嘛？你眼里的残幅，在别人的心里却是全幅，摄影境界真的跟器材关系不大。你坐车能去的地方，别人骑自行车也能去，还能优哉游哉的欣赏沿途风景。
记住，发现美的是你的眼睛和思想，相机不过是记录的工具。一部感受深刻的好电影，跟摄像机的好坏是没有关系的。
当然这东西跟财力成正比，有钱当然是上好器材，各有各的玩法，百家争鸣没有谁高谁低，重要的是那一颗发现美好热爱生活的心。

Answer 2

D3200的性价比明显好。

至于那些什么低端忽悠新手的说法，呵呵，拍一堆照片，然后让他分辨，他能分辨出一半是用什么相机拍出来的就算小瞧他了。

相信你的选择。

Answer 3

买D3200，机身差不多了。省下1000块还可以加个镜头。何乐不为呢

Answer 4

其实每个人的见解不一样 我觉得D3200好一点 因为其有效像素多一点

Answer 5

尼康D5100主要的对比对象是尼康新上市的D3200，确实尼康D3200的2400万的高像素吸引了很多追求高像素的摄影爱好者，不过鉴于楼主是刚刚准备学习摄影的爱好者，综合各种情况之后我的建议还是尼康D5100比较好。

首先，尼康D5100的定位是中端机型，在很多方面是参考尼康D7000来设计的，所以相比尼康D3200来说，尼康D5100拥有更加齐全的细节参数设置，而且高感方面D5100也是更为出色的，无论是细节表现还是整体表现。还有就是相对于D3200现在刚上市的较高价格，尼康D5100经过上市之后长时间的降价现在的售价已经到了一个相对合理的数字，更加适合预算有限的初学者购买。

尼康D3200套机（18-55mm） 2012-9-3 参考报价 ￥4356 至 ￥5297

尼康D5100套机（18-55mm） 2012-9-3 参考报价 ￥4336 至 ￥5050

希望以上信息可以对你有所帮助

更多摄影技巧和相机产品问答请关注 中关村在线-相机问答堂精编

更多关于数码影响的问题可以到 中关村在线-数码摄影论坛 进行交流分享