国企私有化之利弊?

 我来答
仁昌爱娱乐
高粉答主

2020-11-06 · 专注关心娱乐
仁昌爱娱乐
采纳数:760 获赞数:459796

向TA提问 私信TA
展开全部

国企私有化之利:

1、国企私有化能提高企业运行效率或效益。私有企业相对国有企业在运行效率或效益方面要高一些 ,这是因为,二者受到的监督程度不一样。私有企业拥有主人翁,国有企业没有主人翁,私有企业受到的监督较多,不仅政府机构可以监督,而且企业拥有者还可以监督,并且后者的监督更有效。

2、国企私有化能减少腐败现象,国有企业主要受到政府机构的监督,这要比私有企业的监督者少,这为腐败滋生提供了条件。国有企业领城是滋生着较多的腐行为,让这些企业私有化,可以减少企业的腐败行为。

3、国企私有化能使市场经济健康发展。如果中国想搞正常的市场经济,国有企业的私有化对于中国来说显得格外重要,显得格外必要。这来源于人们的需求原理。由于国有企业的大量存在,这导致中国国民人均的可支配财富比较少,实际上也就是导致需求(内需)不足,市场疲软。

国企私有化之弊:

1、滋生新的垄断。国有企业私有化是为了破除垄断,但是在大型企业卖出时,也会形成新的垄断,而没有使经济市场处于完全竞争状态。对于私有化来说,这样的大企业很难找到合适的买主。而只有在大买主的情况下,才能够从技术上防止国有企业原企业家形成的买方垄断。

2、脱离了我国社会主义国情。许多国有企业的企业规模较大,管理十分困难,很多中小企业难以把持。有些企业家不认真经营企业,而致力于通过各种途径成为企业的大股东。这不但背离了国有企业私有化的初衷,还脱离了我国社会主义国情。

3、国有企业私有化内容发展到由“谋财物”到“谋人事”。随着市场经济的发展,许多国企高管认识到,作为企业最重要资源,左右人事才是私有利益的最大化。所以不少国有企业关系到钱财物和宣传喉舌的人员都是自己的亲信或利益攸关者。一个大型国有企业完全等同于一个家族企业

扩展资料:

国企私有化能尽快消灭垄断。政策性经济垄断现象是经济发展的毒瘤,有必要切除。而政策性垄断现象,往往是由国有企业完成。国有企业的身份,容易掩盖经济垄断的邪恶,降低对垄断现象的厌恶程度,不利于消灭政策性经济垄断现象,不利于中国经济的健康发展。

如果政策性经济垄断行为是由私有企业完成的,容易深恶痛绝,政府机构也不容易庇护私有垄断企业,国民消灭垄断的欲望就会增大许多,有利于迅速结束各种政策性垄断现象。

在白水洞插花的米兰草
2019-05-11 · TA获得超过817个赞
知道答主
回答量:431
采纳率:36%
帮助的人:29.7万
展开全部
好的方面就是能提高员工积极性,增强竞争力,晋升提拔上面相对公平,不好的一面就是私有化后政策扶持力度会下降,压力大,甚至私企老板为了利益会不择手段,干违法的事情,国企相对来说有底线,不会干太出格的事情。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
戎峰wj
2020-02-26
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:633
展开全部
私企与员工是雇佣关系,你是个打工的,何来积极性。如果你真把私企当做自己的家,而拼命工作。老板反而怀疑你另有图谋。企业的性质不同,员工的身份也不同。请你认清自己身份。国企员工积极工作,是为国家,人民做贡献。私企员工只能是为老板做贡献。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
灰砂石
2022-12-22 · TA获得超过483个赞
知道答主
回答量:80
采纳率:33%
帮助的人:5万
展开全部
俄罗斯私有化的恶果就是导致卖能源赚的钱不是所有人的,但经济发生困难就是所有人一起承受。所以结果就是百姓受难越久,人心越动荡分裂。因为即使能源赚再多,也会像沙特一样,有钱的更有钱,没钱的依然在受经济不良之苦。
就像中国富豪比美国还多,但中国人的生活却没美国人那么好一样。
私有人是把全民所有变成少数人特有,这原本就不是什么正义公平的过程,就是残酷的剥夺与迫害。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式