Question

c++删除指针的问题

#include<iostream>
using namespace std;
class human
{
public:
human(){cout<<"构造";}
int can(){x=4; return x;}
private:
int x;
};
int main()
{
(1) human *p=new human;
(2)delete p;
(3)p=0;
(4)delete p;
(5)p=new human;
return 0;
}
第(2)释放了指针所指向的内存空间，第(4)将指针删除，为什么(5)还能使用这个指针，(4)不是已经把指针删除了吗？

Answer 1

我同意一楼的说法 不过我运行正常哦 可能是编译器的关系

另外附上网友关于delete的说明

delete之后，下次再重新申请的时候可以再申请这块内存地址，也就是将这块地址放到了空闲链表上，对于这块地址的内容，没有进行清空处理（也没有必要）；由于你没有将p赋为NULL，所以p指针还是指向这块内存空间。

如果不delete的话，你这块内存是不能在申请使用的，也就是所谓的内存泄露。

对于delete之后的指针p，此时是“野指针”。
一般的正确做法是：
int * p = new int ;
if (p == NULL)（千万不要忘了这句话！！！）
{
//判断是否为空！使用空指针是不对的！！
}

delete p;
p = NULL;（千万不要忘了这一句话!!）
希望能解决您的问题。

Answer 2

显然 2 已经 释放 了 p 指向的 内存 （new申请的内存被释放）
4就是重复释放 将导致 程序 奔溃

delete p 是释放p指向的内存 p本身并没有变化
要说变化也就只是 不能再通过p访问它指向的内存数据
（失去了访问指向数据的权限）

p=0是改变p的指向 使其指向NULL

打个 比喻
你去宾馆（操作系统）开个房间 （new 了一块内存）你得到一个房间的钥匙（new出来的内存的地址）

当你 退房 （delete p）但是 没有 退还钥匙（p的值没变），从法律上说你就内有那个房间的使用全了，

但要是 你归还了钥匙 （p=NULL），那你就 真 进不了 你退掉的那个房间