Question

天文望远镜的选择

请问内行人士。我想买一款天文望远镜大概1500左右。但是在论坛里好像看他们说没有5万的设备不用看星。是不是几千块的东西就不好？如果两三百块的和 一千多的没什么区别的话价格怎么那么大区别？除了质量 这样的价格的一般能看什么？有人说这样的 土星的极冠 是看不到的。是吗？
是火星极冠 谢谢两位回答。五万的天文望远镜对我说是绝不可能的事。一千多还差不多，我没那么发烧。

Answer 1

简单的回答：可以买，对自己要求不要太高。
建议：如果你不是搞天文摄影，可以考虑买个略大点的双筒，方便、实用。
镜子越大，效果确实越好，但是无数经验告诉我们一个真理：镜子越大，买了之后实际使用的频率越少。所有镜子中使用最多的，还是双筒。

以下可以不看，我有感而随便乱写的
========================= 乱写的分割线 =======================
1500的镜子也是不错的了，呵呵，想当初刚接触天文的时候，1000元以下的镜子都买不起呢，那时看别人几百元的镜子都羡慕的不得了，还尝试学着书上说的用老花镜做物镜，自己组装天文望远镜呢…… -_-!!!

爱好天文本身是对无尽宇宙中所隐藏的知识的一种渴求，也是对自己情操的陶冶。

现在大部分的学生天文社团和天文爱好者用的也都是1000元左右的镜子。大家一样看得不亦乐乎，津津有味。即使没有镜子的爱好者也经常拿着活动星图看天。

中国古代没有望远镜，甘德用肉眼一样观测到“若有小赤星附于其侧”等天文现象，比伽利略提前近2000年观测到木卫。即使是伽利略当年的镜子，也绝对比不上现在1500的镜子的效果。

所以说“没有5万的设备不用看星”的人基本都是钱多的蛋疼人士。这个不是仇富心理。爱天文，不在于设备也不在于技术，在于心。

花5万元以上买的镜子，口径较大，配以电跟+赤道仪等辅助设备，效果确实优于1500的小镜子，但是重量会很可观。你如果不是住在乡下，就必须有车拉镜子到乡下才行，市内的污染太严重，那么好的镜子不会只是用来看空中的“总悬浮颗粒物”吧？

如果你经济条件允许，当然可以买5万元以上的镜子了，甚至于花个十几万在房子上面装个天文圆顶也可以。这个也是大多数爱好者的梦想。

但是就我个人认为，如果是伪天文爱好者，那这钱真就白瞎了。5万元能买50个1000的镜子，能在50个小学建立起天文小组，能让成百上千甚至上万的小学生接触天文、了解天文，让天文爱好者的队伍在未来壮大很多。而不是仅仅摆在自己家里作为一种炫耀的资本，一年都拿不出去观测一次……

论坛里面很多的同好都是从小就接触了天文的，参加天文夏令营、天文小组或者身边有爱好天文的人，这在他们的成长中都起到了很大的作用。就像大连的多个天文爱好者中坚力量都曾经是青少年宫的天文小组学员。

而大连青少年宫的天文小组也是最近几年才购进了大一些的设备先进点的望远镜，没记错的话，好像是米德的镜子，价钱才2万多元而已，而这部不到5万元的“不能看星的镜子”和更早的“更不能看星的镜子”培养了一批有一批的天文小学员。

我不清楚你去的是什么论坛，也不清楚说这句话的人是否脑残，但如果是我，就直接拉黑。

========================= 乱写的分割线没了 =======================

Answer 2

这要看你用什么口径的望远镜了,要看到金星盈亏火星的极冠起码是100MM口径,这样的望远镜应该是接近万元了,因为看到这些信息要放大到200以上,望远镜的放大率一般是口径的1.5倍 就是说100口径的放大超过150倍就模糊了.
如果你用反射望远镜就便宜些 但是维护是个头痛问题.
你在网上应该可以查阅到相关信息.

Answer 3

望远镜最最重要的参数是口径和焦距，那一大堆的参数非常都是没有用的。而在前面两个参数中，口径决定了望远镜的聚光能力和分辨率，是最最重要的参数。
还有一个比较重要的配件是赤道仪，没有赤道仪的话，会被天体周日运动慢慢折磨。无论如何，天文望远镜总要一个赤道仪。
看准了这三个参数，足够选择望远镜了。