Question

爱死小小白，小白和胖白，三支镜头哪个的性价比更高？

各位老师大家好，最近想入手两个镜头，一个广角一个长焦，广角看好了17-40 F4和16-35 F4，长焦比较纠结于爱死小小白，小白和胖白。请各位老师给点建议。如果在入广角和长焦之间有个先后顺序的话，到底是先入广角，还是先入长焦？（平时拍摄多为风景和人像）谢谢各位老师！

Answer 1

1. 长焦的问题，70-200 F4 IS（爱死小小白），70-200 F2.8（小白），70-300 F4-5.6 IS（胖白）这三只镜头我用过前两只 ，这三只镜头各有侧重点，这个就得根据您的用途了。
2. 先说价格，这三只镜头前两只镜头都停产了，只有胖白有行货出售，三只镜头二手价格分别是5500左右，6500左右，6000左右（新货在8500）
3. 各有利弊，爱死小小白的优势是有IS防抖，而且镜头纤细重量轻，是这三只镜头最轻的，便于携带。小白系列是佳能长焦的看家之作，小白的优势就是F2.8恒定，成像是这三只镜头最优秀的，劣势就是没有防抖，体积也最大。胖白的优势就是焦段长出100mm，也就是拍的更远些，而且镜头小巧，是这三只镜头最短的，便于携带，但是他的劣势就是光圈不恒定,质量不如小白和爱死小小白。
4. 您要是更注重画质一些，那就小白，要是更注重便携性那就爱死小小白，注重焦距更长的那就胖白，这个只能是个单选。个人十分推荐更为“专业范”的小白，小白77mm大口径，F2.8恒定光圈，优秀的成像，至于IS功能个人觉得用处不大。
5.虽然理论上任何镜头都能拍摄任何题材，只是在摄影界有些约定俗成的的规矩，风光一般广角，人像一般长焦。我是先入的广角，不仅能拍风光+人像，还能当挂机头用拍拍日常和人文什么的，长焦是攒足了钱才买的，这只是我的经历，仅供参考。

追问

那老师16-35和17-40入哪个比较合适？

追答

1. 预算，17-40行货的话4500就能拿下了，16-35怎么也得6500+,差价就在2000+了，当然我觉得16-35毕竟是新发布的（2014年6月份），价格有虚高的水分。2000元的差价我认为不小，如果您的预算充足可以忽视这点。

2. 画质，16-35的成像质量优于17-40，这是毋庸置疑的（至于画质对比我就不复制粘贴了，网上有的是），一个是12组16片，一个是9组12片，光是这个参数就很有说服力了。而且16-35还有IS镜头防抖，理论上还能提高四级快门，这个在阴暗处十分有优势。

3. 性价比。我觉得17-40优于16-35。17-40这只头在佳能用户中保有量那不是一般的多，因为以前佳能用户广角镜头只有三个选择，14 F2.8，16-35 F2.8， 17-40 F4，一般资金不足的只能选17-40了，这只镜头成像并不十分优秀，可是一向以“实惠”著称，我也同意这个说法，算是只良心镜头了吧。至于16-35 F4，在我的心里价格是在6000元以内，现在有点儿小贵。