Question

三十年后，wiki百科、百度百科、互动百科、搜搜百科（或者其他同类百科）会怎样？

欢迎畅想，不求预言帝，能自圆其说即可。
感谢各位回答（特别是猫在思考和iamchenzetian）。
我想wiki百科会按照自己的路走下去，无论是30年还是300年，无论地球还是外星（“它是……乃至外星人的维基”），尽管网络的具体发展难以预料，但是她的核心价值不会有太大变化，“依然会有很多人去那里查条目”。
而国内的各个百科（以及wiki百科的中文版）则要考虑一个不可抗的风险（你们懂的），她们发展存在种种变数。究竟是走出自己的路来？或者是最后和wiki百科殊途同归？“所有的预言只有时间能证明。”
最后说一下，采纳侬浓的回答并不代表我同意你的“纯属虚构”。你也看到了，大家对百度百科的期望还是很大（当然也有某ip同学不那么良好的祝愿）。
这个采纳算是鞭策：
“2011年4月 百度百科发布实体书《百度新词和热词百科》。”
“2011年11月 百度百科第205次升级，百科平均1.7天升级一次的速度，创百度所有产品之最。”

====================================================

欢迎继续到贴吧里讨论：）
http://tieba.baidu.com/f?kz=803654433

Answer 1

话说一般的秘密解密时间是20年，重大事情是30年，极度敏感的事情是50年；而现在已经20年了。

这些网络百科的命运与中国的发展方向息息相关，但也有自身的因素在里面。从编辑者素质来看，维基baike显然是最高的，而百度百科次之，搜搜百科由于其受众面极广，我估计编辑者的整体素质会稍低，但是其人气是否能够带动其发展的提升，对此我持保留态度。互动百科从未接触，按下不提。

如果中国发展的路子走歪了的话，很可能维基baike（我指中文）在中国大陆基本上绝迹，但是其他国内的百科也只能是勉勉强强当做垃圾收集站了。好的条目并不是没有好的机会，毕竟三十年间，可以把整个架构推倒重做，可以建立比较完善的机制，可以拥有素质较高的用户，但对于整体所有条目的质量（譬如已经有三亿条目，中国每个常用名字都有对应条目了=。=|||，天上10等以上的恒星都有一个条目，哪怕是只有一句话……），应该不会有太大的改观。我猜国内的百科会针对这种情况弄一个“推荐版本”，用相对完善客观的内容来替换不断变化的版本。这个质量当然会比较高，三十年的时间，足够追上现在的维基baike了。

当然以上的前提都是国内的这些百科都没有倒闭。国家的路子发展不正，这些百科很可能因为一不小心被一锅端掉。早先时候还发现互动百科居然还跟土共玩内涵，真是找死。

那如果按照一般的发展轨迹，国家变得越来越开放了，维基baike在整个中国大陆解禁，大家都能够接触和使用它，我想人们对它的认知度也会不断提升。人民群众不是傻子，经过对比之后，孰好孰坏，心中自有一杆秤。但维基baike不仅仅是中国的维基baike，它是全世界的维基baike。中文维基也不是中华人民共和国的维基，它是全球华人乃至所有使用中文的人类乃至外星人的维基。所以它的发展应该还会是循规蹈矩，只不过发展速度更快、更稳健而已。

维基百科的发展，已经不是jimbo一个人所能左右的了，维基会像百度百科一样一直坚挺下去。与百度百科最大的不同是，它是直着腰杆站着的；而百度百科，必须屈颜卑膝、点头哈腰。

======
我不知道“竖琴老人”怎么得出“wiki百科渐渐因用户太少而消失”的结论的。
当前的统计结果是，中文维基baike每天注册用户超过200名，活跃用户始终稳定在5000以上；而正文维基媒体的总编辑量更是超过了十亿次。

======
再回复“竖琴老人”，我无意把这里当做一个贴吧，无限制的回复一些内容；但一些事情还是要说清楚的。“竖琴老人”说的第一点逻辑比较混乱，不知道从何说起。而“英文维基的编辑已经有了改进，很方便了，可是中文维基的编辑器还是原来的样子”，您确定您编辑过维基baike么（哪怕是IP编辑）？中文WP的编辑器不比百度的复杂啊；我们说的维基baike编辑复杂的大多数情况，都是说其模板的编辑，而一般的编辑用户完全可以不去碰这些东西，它们已经够多了（百度百科对WP的批评还有“模板过多”呢，哈哈，实际上这也复制来源于WP）。至于一般的链接啊，参考资料啊，都是有快捷编辑的，只不过不是所见即所得而已，跟百度百科改版前的情况相仿。如果想切换到与英文WP相同的界面，可以转换到“测试版”。
话说您批评互动的版权问题，您不清楚百度百科的状况么？五十步笑百步？现在我能够体会到的百度百科比互动百科唯一的优点，是其条目标题比较规范而已，但是现在这却成为百度百科发展的桎梏之一（同名条目泛滥）。“有广大的用户群，规范会变得越来越严格，百科也会变得越来越规范”不知道道理何在；“优点和劣势是可以互相转化的”的确很有道理，但是有时候劣势也可能积累起来，并不转化成优势。
至于您谈到WP的“精英”，还是“少数”精英；话说您真的了解维基Baike么？维基baike才是草根，而百度百科的编辑者们，你们才是精英。

Answer 2

首先我猜按照百度这个收录标准和增长速度，还有靠搜索引擎赚来的关注程度，将来超过那个什么英文版的都不成问题，它将来从条目数目上说是世界上第一大“百科”，靠着一个搜索引擎是它最大的优势，但是如果它不自己做些变ge，依旧在那群喜欢自夸、缺少实干精神、缺少组织和沟通能力、缺少反思和检讨的管理者手中，那时候它可能已经完全沦为了互联网上的信息（包括垃圾信息）的收集处。

而当我们比较信息（包括垃圾信息）的收集处哪个做的更好，我认为是互动，因为在收集和展示这些信息的细致和丰富程度上，百度是不如互动的，这也是互动最值得自豪的地方，但如果百度能更专注一些的做做页面的花边，在“以浏览者需求为准”上花点心思，那么超越互动就只是时间问题了，这也将会决定它们最终的PK结果。

但是，我也很想看看互动还会出些什么别的牌，因为它一开始就很尴尬，它一直在向那个wik（i）看齐，但是它也意识到这个环境不能让它看齐，它也不甘心堕落，上不能上、下不能下，如果能探索出一条不错的折衷之路，那么还有一步棋可走，如果没有，那么Game Over。

而再看搜搜，除了一个庞大的用户群，它还有什么值得可自豪的？如果说百度、互动都还在学术化和大众化甚至是庸俗化之间徘徊挣扎的话，那么搜搜已经自甘堕落，不值一提了，我想搜搜将会是这里最早衰败下去的。

而说到那个多语言版本的计划wik（i），我在那里一年半了，我想有些事情不自己去看一看是无法了解的，竖琴老人的话无异于坐井观天，一个“其他的我也玩过”可以表明他的心态。还有，请不要什么事情都站在国内的平台上，从林则徐开始，告诉我们要睁眼看世界。

不管国门再怎么开，我都不认为wik（i）会普及到什么程度，它对某些事情的坚持注定了它的路程很坎坷，而且有些人不是专注学术而是喜欢搞ZZ（以这两个字母为拼音开头，很熟悉的词），内部消耗也一直伴随着它——我想大概三十年后它和现在没有太多区别吧，即没有膨胀到什么程度，也没有被击垮，相信那个时候百度即使1000万甚至10000万了，也依然会有很多人去那里查条目。

Answer 3

2011年1月 韩国搜索引擎naver宣布进入中国，谷歌退出中国后，除了百度和搜搜的市场略有上升外，其它搜索引擎的市场都在下降。百度已占据市场百分之八十的市场。

2011年4月 百度百科发布实体书《百度新词和热词百科》。

2011年5月 康盛创想收购互动百科旗下的建站系统hdwiki，改名为iwiki。康盛创想总裁戴志康称百科的未来将会走向更细分，会有大量的机会，康盛愿意创造机会。

2011年6月 腾讯注资2亿美元，成立腾讯搜搜-维o基公益基金，获得中文维o基德独家全面运营权。

2011年7月 人民网推出最权威的，由硕士以上学历水平编写的百科-人民百科正式上线。

2011年9月 google knol推出中文版。

2011年10月 新浪收购互动百科并整合新浪爱问，推出互动搜索，潘海东任互动搜索首席运营官。

2011年11月 百度百科第205次升级，百科平均1.7天升级一次的速度，创百度所有产品之最。

2012年 ……

---------------------------

以上内容 纯属虚构 如有雷同 纯属巧合

Answer 4

百度霸占着中国市场，而WIKI却有着国际市场，但是这两个百科都不够完善，未来会怎么样完全看他们之后的行动。

个人觉得百科只要两个就好,一个无竞争无压力,多了又太乱，也不能有效地把知识收集起来,百度在我国非常出名，也是我情有独钟的,但是我觉得应该更国际化一些会更好。

比如我去过wiki百科，不光中文的，还有英文、德文和泰文版的，里面的资料很全，但是有个很大的问题是各个语种都是独立的，联系不起来，比如我最近在泰文版里面的找到了想要的资料，可是又看不懂，而我在中文版和英文版的里面搜索无结果，就是这个弊端局限了它的推广。

如果假设我可以用中文版的搜索泰文版里面的资料，最好还能有准确的翻译，也就是说把不同种语言中的词条信息统一收集在翻译成各种语言，那个这个百科一定可以独霸全球

这个想法看似不可能，其实要做到上面一点也不难，当这个百科有了足够的用户以后可以让他们帮助翻译，，并相互监督修改，肯定会有懂翻译的人来做的。

Answer 5

所有的预言只有时间能证明。维基百科再好，它不是国内网民分享知识的最大平台，百度百科才是。所以我由衷希望百度百科办的越来越好。你做的词条没有人看，有什么用？做好百度百科才是最现实的任务。我不多说了，我对百科的了解还很少，感谢iamchenzetian和猫在思考赐教。