液晶电视背光源有两种,一是直下式,二是侧光式,哪一种好

 我来答
红泥SKY
2018-03-30 · TA获得超过6392个赞
知道小有建树答主
回答量:35
采纳率:100%
帮助的人:5104
展开全部

背光源的不同,对电视的显示效果也有一定的影响,这也就是侧光式和直下式引发争议的根本原因。下面从四个方面比较直下式和侧光式哪个更好

1、直下式背光的色域更好,图像效果更自然

的确,电视的色彩与背光有很大关系,毕竟液晶屏本身不能发光,只有依靠过滤背光的光线才能显示出颜色来。这样如果背光的色域不佳的话,图像的色域自然也不会宽,色彩也就不自然了。但如果直下式和侧入式使用相同的白光LED,背光色域相同的话,其色域表现并不会有什么区别。不过,直下式背光可以使用RGB即红绿蓝三色LED来提升背光的色域,而侧入式背光由于安装等方式的限制,并不适合使用RGB三色LED,只能使用白光LED。这样,其色域表现自然不如使用RGBLED的直下式背光了。因此,正确的说法是RGB直下式背光的色域更出色,不过,RGB背光可是价格不菲,一般只有高端平板电视会使用。

2、侧光式背光的电视更轻薄

由于侧入式背光放置在屏幕四周,不像直下式背光那样,需要放置在屏幕后部,从理论上,的确可以让屏幕更薄,从而降低平板电视的厚度,不过,如今的直下式背光的厚度也只有几毫米,因此,只要不是那种追求极致轻薄的平板,直下式背光厚度对整机的影响并不大。相反,元件布局、整机设计等方面对于厚度有更大的影响。因此,别以为侧入式就薄,直下式就厚。

3、直下式背光屏幕亮度更均匀,屏幕漏光小

从理论上来说,直下式背光用密集的LED阵列放置在屏幕后面,本身就是面光源,而不像侧入式背光那样,要将放置在侧面的点光源经过导光板扩散后才能形成面光源,在亮度均匀性上有天生的优势。但如今的导光板技术已经很成熟,因此,大多数侧入式平板的亮度均匀性也不错,肉眼难于看出屏幕的亮度下均匀性。而在漏光上,侧入式表现略差一些,毕竟,放置在侧面的光源处理稍有不当,高亮度背光就容易从平板的缝隙中漏出来。因此,只能说直下式背光屏幕亮度均匀性上稍有优势,漏光表现则有一定优势。

4、直下式背光可以提升电视对比度,实现动态智能背光

所谓动态智能背光,指的是电视可以根据显示图像的要求,调整局部背光的亮度,从而让亮的地方更亮,暗的地方更暗。这一技术的确需要直下式背光才能实现,毕竟,侧入式背光通过导光板将背光扩散开,无法实现局部亮度控制。但需要注意的是,动态智能背光需要复杂的分析、控制和背光分区控制电路才能够实现,其价格不菲,只有中高端电视才能实现,同时,现有的动态智能背光分区数量少,这样,就只能控制大片区域的亮度,使用效果只能说差强人意,因此动态智能背光的确需要直下式背光才能实现,但其效果一般,而且,大多数直下式背光都没有动态智能背光功能。

匿名用户
2015-05-25
展开全部
目前市场上的采用侧入式背光源LED电视的代表厂商就是三星,从它的产品就可以看出来,外形好像手指一样超薄,非常漂亮。侧入式背光虽然能做的很超薄,但是难度比较大,技术含量更高,里面包括了大量的技术难题,比如散热问题,比如侧光的控制,光线反射,均匀性问题等,每个都不是一两句能说清楚的。
直下式背光源实现起来技术难度相对较低,画质理论上较好,但是直下式背光的不足就是电视外观不能太薄,和传统液晶没太大区别。从消费者感受方面,很难相信和普通液晶有什么区别。
所以个人感觉,对于当前LED电视和LCD电视共存的情况下,建议还是选择侧入式的超薄LED电视,毕竟会有全新的感受,如果直下式的则无法带来新的体验。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式