坦克还有用吗?
我觉得它已经过时了,应该重点发展飞机,以后的飞机应该拥有坦克的防护力量,我的想法是发展坦克不如发展飞机,发展飞机不如发展导弹,发展导弹不如发展激光武器。有人反对我!哈哈可...
我觉得它已经过时了,应该重点发展飞机,以后的飞机应该拥有坦克的防护力量,我的想法是发展坦克不如发展飞机,发展飞机不如发展导弹,发展导弹不如发展激光武器。
有人反对我!哈哈可以看看美国的军事发展方向吧!美国现在都不准备研发新一代的坦克了,美国研发出来高超音速飞机,导弹……为什么?我认为人家的思路是非常正确的,飞的更快打的更准打的更狠!跑的慢的必定被快的干掉!有人说坦克可以抵抗导弹什么的,我要告诉你飞机永远是坦克的克星,想要抵抗未来的高性能的导弹那是很难的, 有人说我说的还很遥远,真的遥远吗?看看美军已经制作出来的武器吧! 又有人说怎样占领,占领一定要用坦克吗?要知道飞机也可以运送士兵,而且数量客观 ,飞机在将来完全可以和坦克结合在一起,还能在天上飞也能在地上跑 展开
有人反对我!哈哈可以看看美国的军事发展方向吧!美国现在都不准备研发新一代的坦克了,美国研发出来高超音速飞机,导弹……为什么?我认为人家的思路是非常正确的,飞的更快打的更准打的更狠!跑的慢的必定被快的干掉!有人说坦克可以抵抗导弹什么的,我要告诉你飞机永远是坦克的克星,想要抵抗未来的高性能的导弹那是很难的, 有人说我说的还很遥远,真的遥远吗?看看美军已经制作出来的武器吧! 又有人说怎样占领,占领一定要用坦克吗?要知道飞机也可以运送士兵,而且数量客观 ,飞机在将来完全可以和坦克结合在一起,还能在天上飞也能在地上跑 展开
14个回答
展开全部
不管怎样,坦克永远是陆战中的王者。而陆军才能从根本上决定一场战争的胜利(岛屿战除外)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2010-06-19
展开全部
这些都是要配合着使用的,飞机消耗的燃油太大使用成本也太高。而且在一些山脉地区飞机具有坦克所无法比拟的优势。不少导弹也都是需要陆机移动发射,飞机挂载的。激光都是直射,精确度根本和导弹没法比
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
还有用的哦!因为是陆战之王。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
面对90度的目标,坦克是最有效的手段,
面对180度的目标,飞机是最有效的手段,
面对360度的目标,老鼠药是最有效的手段。
面对180度的目标,飞机是最有效的手段,
面对360度的目标,老鼠药是最有效的手段。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
陆战之王,全世界公认。我倒想看看你怎么用飞机和飞弹占领领土。
战争可不是你想象中的游戏机……
战争可不是你想象中的游戏机……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询