Question

如何评价金毛狮王?

Answer 1

不谢不逊，不幸不善。退而思之，不愧屠龙。

通篇倚天屠龙，以刀剑做引。倚天剑自孤鸿子弃后曾历经元室、峨眉灭绝、赵敏、周芷若，最终不复重铸，也未有一人能配得上倚天。
屠龙刀却遇上了谢逊。自此，赤兔遇关公，金猴得铁棒。再无一人配得上屠龙。

而谢逊一生，大致可以分为四个阶段。

第一阶段，从十岁拜成昆为师一直到二十八岁被成昆灭门。
谢逊文武双全，又得子无忌，家大业盛，位居明教四大护法，已是阳顶天心中下一任教主。所谓春风得意，少年得志，有妻白富美，做上总经理，未来ceo，即将迈上人生巅峰。。。

第二阶段，为了逼成昆现身，被仇恨蒙蔽双眼的谢逊开始滥杀无辜，抢夺崆峒派七伤拳谱，用计杀害一心渡他的空见神僧。
平心而论，不管是什么理由，肆意杀害无辜，更以小人之心偷袭空见致死，终究无法文过饰非，是无可争辩的大罪恶。尤其是自戕诱空见一节，只见一个卑鄙小人，全无一丝英雄气。

第三阶段，夺得屠龙刀后先后在冰火岛、灵蛇岛的几十余年时光。
空见神僧死后，谢逊不再滥杀无辜，牢记空见大师的遗言，一心参透屠龙刀之秘。或许是时间的作用，仇恨不再遍布他的全身，谢逊除了大事大方向不变，在平日细节上终是恢复几许英雄气概。及至张无忌出生，父爱开始侵占高低，并随时间一点一点加重。然而，仇恨仍然深藏在谢逊内心深处，一夜一夜地折磨他。

第四阶段，被困少林，与成昆决一死战并最终剃度，归于佛门。
谢逊得无忌之助，终于与成昆决战。他先将成昆刺瞎，再把他打成废人，却终是没有杀他，然后自废武功，任由仇家复仇。
何等英雄！
仇恨，终于被他一拳击溃。

谢逊虽然“满头黄发，散披肩头，眼睛碧油油的发光”，但于礼节处，却可称得上儒儒君子，文质彬彬。他武功决然不弱，但更难得的是诸子百家，也无一不通。武当张翠山铁划银钩，文武双全。与他一比，张五侠竟好似成了个酸儒书生，令人不屑。他豪放大气，却心细如发，除了逼成昆现身的傻办法，他一向都是心如明镜，智高胆大。他在遭逢巨变后变得孤僻残暴，到底没有全然泯灭良知，空见死后，他伏在尸身上大哭，羞愧一生。试刀大会上，他为报武林同道与无辜百姓惨死之事击杀元广波与麦鲸，好歹为自己赎了些罪。“胡说八道！谅你也配跟我比武？今日我是索债讨命来着。咱们学武的，手上岂能不沾鲜血？可是谢某生平只杀身有武功之人，最恨的是欺凌弱小，杀害从未练过武功的妇孺良善。凡是干过这种事的人，谢某今日一个也不能放过。”这句话更是前段第一句令人痛快拍案的。

从他的见识、气质、行为上看，若不是干了诸多错事，《倚天》一书，也只有张三丰能和他相称。杨逍与他比多了些私心，少了些英雄气，张翠山张无忌更是优柔寡断，迂腐不堪。

然而，他毕竟有过大错。
有些朋友指出萧远山与谢逊的相似处，二者一般的少年得志，中年受大难，晚年顿悟，化入佛门。甚至萧远山只害当事人，不伤无辜（乔三槐夫妇其实算是无辜），评价比起谢逊还略高。只是一者，萧远山确实笔墨较少，从前的事迹语句也少有提及。二者，萧远山是真正的由仇恨变残忍，他最残忍的不是杀害谭公谭婆赵钱孙等人，而是一直陷害自己的亲骨肉萧峰。美其名曰“看透中原武林人的虚伪”，实际上完全就是被迫害妄想症。萧远山并非不爱萧峰，但他更爱的，是仇恨，是复仇带来的爽快，是看着儿子一步步如自己一般被迫害带来的病态高潮。是他自己。
谢逊最令人动容的，除了自己的人格魅力，他是真正自己战胜仇恨认识到自己罪孽深重的人（固然有空见神僧与三渡点化之功）。以及他与张无忌的父子亲情。
与萧远山这般人为伍，怕是谢逊也要冷冷笑一声。

谢逊其人，是大威猛，大残暴，大叹息，大磅礴的人。他不是个善人，甚至不是个好人。他的经历令人惋惜，我们可怜他。但其实人如谢逊，又哪里需要他人可怜呢？
大概，他是个带罪的英雄。

追答

谢逊和《天龙八部》里的萧远山的命运殊途同归，最开始都是人人敬仰、武功高强、地位尊崇的英雄好汉；后来因为受奸人陷害而家破人亡、妻死子散，最终失去本性成为了一个杀人无数、人人唾弃的大魔头； 最后在神僧们的点化下，谢逊和萧远山最终都看破红尘，放下恩怨，立地成佛。