Question

请问血统高贵优秀的如德意志人，昂格鲁撒克逊人以及西班牙人法兰西人为代表的具有传统文化的欧洲白种人，

请问血统高贵优秀的如德意志人，昂格鲁撒克逊人以及西班牙人法兰西人为代表的具有传统文化的欧洲白种人，是如何将他们先进的民主思想和工业文明传播给其他落后野蛮未开化的国家呢？还有他们是如何管理在殖民地上的较为低贱并且属于劣等种族的土著和黑人呢？

Answer 1

德意志人、盎格鲁撒克逊人、西班牙人和法兰西人都是历史上有名的杂交民族，真不能算血统怎么着。

追问

那论欧洲皇室在世界的知名度以及工业文明成就还有民主思想以及对现代社会的影响力呢？

白人是如何管理地位低贱思想落后劣等的土著居民和黑鬼呢？

追答

世界上要是论皇室的知名度，最高的并不是欧洲皇室，而是阿拉伯皇室。欧洲的皇室可以说根本就没有治权，只有象征意义和影响力，之所以这样，是因为贵族的争权，而贵族想要争到权力必须要有平民的支持，现存的欧洲皇室是资本主义与封建势力妥协的产物，是落后的象征。工业文明成就的兴起有个名词叫做技术爆炸，只要引起就会出现连锁反应，而引起并不是由于他们比别的种族强，而是由于他们所处的位置以及需要，使他们能够拥有畜力，因为他们落后、自然资源缺乏等，他们需要发展就只能工业革命，达到工业革命触发点的民族很多，但是因为别的有人力等其他代替品使他们更先进和强大，根本不需要工业革命。欧洲之所以能后来居上，你可以参见《枪炮疾病与钢铁》。民主思想的存在是贵族争权的产物，也就是贵族共和，而所谓的民主实际上最初以及现在还有很多都是寡头，而下层人多是跟风，他们并不懂得上面的人怎么样，直到现在，大多数国家的人选举还是跟风式的。当然，民主思想在世界上影响很大，这事是因为他让平民和普通人也觉得自己能参与国家大事、对通过自己选举的人应该听从等使国家稳定等，但对于发展，民主国家不如专制国家。
白人对落后地区的殖民管理其实挺失败的，他们通过武力以征服落后于他们的民族，然后实行种族灭绝政策和奴隶政策，直接导致殖民地区人民的起义，殖民就是这样，压迫、起义、镇压并屠杀、继续压迫，直到这个民族灭绝，这样灭绝的民族不可胜数，尤其以大洋洲的几个民族最为著名，因为他们最后的几个人被白人活着制成了标本。直到殖民地区的获得独立，而这往往是由于母国遭到了危机，殖民地区才能得到独立，新独立国家是由殖民者后代领导的，也就是白人，他们大多数还会继续压迫土著，也就是把他们当奴隶，不听话地杀掉，除非白人的势力不如土著或者并不强很多，比如新西兰，他们才会向土著妥协，给他们一定的权利，如果土著占绝对优势，才有可能成立土著的国家。在殖民时代，土著们的地位低贱等同于奴隶，因为这是白人通过武力给他们的，他们思想落后因为他们所处的环境直接制约了他们发展成为真正国家的可能，他们没有资源而只能继续以落后的部落形式、落后的生成能力存在，但在其他不需要这些的地方比如天文学就能看出他们一点也不劣等，如果他们存在的环境更好（最起码得是有畜力有广阔平原优良港湾），他们的文明绝对不比白人差。

追问

说了这么多，既然很失败，那南非，香港，加拿大，澳洲,新西兰包括美国这些由殖民地发展而来的以白人移民为主的国家为何

都是世界目前主要的发达国家呢？

虽然土著的文化和种族遭受了危害，包括香港，但假如没有白人的移民和思想文化的传播，哪些地方估计还是和现在非洲一个样子吧！

追答

你问的是对原住民的政策而不是对殖民者的政策。移民国家跟原住民没有继承性。白人为主的殖民国家，占优的是从母国迁去的人的后裔，他们的一切来自于母国。失败指的是他们对原住民的政策失败而不是指对殖民者自身的失败。
殖民可以大致分为困难时期、开拓时期、相持时期、发达时期。困难时期指殖民者要在殖民地站住脚跟，如果殖民在这一时期结束，那么不会有任何变化。开拓时期是殖民者站住了脚跟并开始发展，从一个村子能发展到一个城市，这个时期主要从母国带来的物资，殖民地需要达到跟原住民抗衡的程度，如果殖民在这一时期结束了，殖民地将会被废弃，原住民将能够得知外来的东西，可以成立原住民的国家，但是原住民仍很落后，他们学不到什么，二战之后的非洲多数国家都是这样。然后是相持时期，殖民地足够大，想要发展就只能向原住民抢，抢夺土地、抢夺劳动力，抢夺原住民拥有的一切。如果在这一时期结束了，原住民的势力和殖民后裔的势力差不多，会成为种族的大杂烩，各种问题复杂，治安很差。最后是发达时期，原住民已基本杀光，剩下的原住民聚居在大山深处等不适宜人类生存的地方，他们的人数只有很少，但是殖民地将实现繁荣，达到与母国相近的程度，至于原住民，他们只能呆在那些鸟不拉屎的地方。就如同政府给你提一个条件：把你全家杀杀光，让你当一辈子的奴隶，然后下一个住在你家里的人将会成为世界首富。你干还是不干？这就是殖民者的思路。
另外对于发达国家，欧洲占据了世界上80%的发达国家，43个国家有一半是发达国家，美国、加拿大等国家虽然发达，但是一只手就能数过来。其它殖民国家甚至会比原来的时候更糟糕，想想非洲就知道。就如同说有一个发财的方法，1%的人会成为福布斯榜上的富豪，剩下的99%下半辈子当乞丐，这个方法好不好？我敢说抢银行都比好。
你只注意到了文化的传播，但是没有注意到，文化传播并不强，就如同美国，仅仅是是英国人的文化转移到了英国人的后裔手里。更没有注意到土著文化和种族受到危害有多严重。一个个的种族就这么没了，而大多数种族连名字都没有留下来。90%的原住民就这么没了，死的人足以绕地球几十圈，而他们幸存的后裔仍活在社会底层。纳粹屠杀犹太人又怎能比得上殖民时期的种族屠杀的千分之一？
最后说一句，殖民者是不会主动传播思想文化的，就如同你会教一只猴子怎么取东西，但不会教它思想文化。

Answer 2

这个高贵和低贱是你主观理解的。

追问

也许高贵典雅的确是与生俱来的！劣等民族永远是落后野蛮的代表！

追答

你只看外表？