二战时期美国为何要进攻德国?
美国进攻日本,当然是因为珍珠港事件,责任在于日本,但德国的主要侵略目标是欧洲大陆,重点在于英国、法国、苏联、美国与德国有天堑之隔(大西洋)德国的V2、飞机根本越不过去,美...
美国进攻日本,当然是因为珍珠港事件,责任在于日本,但德国的主要侵略目标是欧洲大陆,重点在于英国、法国、苏联、美国与德国有天堑之隔(大西洋)德国的V2、飞机根本越不过去,美国也根本不在希特勒的野心范围之内,美国完全没有必要介入欧洲战争、再者德国资源极其匮乏,美国发动战争只会损兵折将,从德国捞不到半点好处,战后每年在德国的驻军还有很大一笔开销,德国也未曾先向美国宣战,即使宣战,也没有像日本那样偷袭过美国,美国为何要主动先下手攻击德国?战后美国又从德国捞到了什么好处?日本和苏联曾经签订互不侵犯条约,日本关东军也信守承诺从不攻击西伯利亚与远东苏联军队,为何苏联主动攻击?
展开
10个回答
展开全部
美国进攻德国,也是日本的责任,战争刚开始时,美国和德国不处于战争状态,彼此都没有宣战,原因在于日本首先偷袭了美国的珍珠港,日本向美国宣战,而德国、意大利是日本的盟国,被迫向美国宣战,按当时希特勒的战略,极力不主张和美国宣战,但是日本军国主义者目光短浅,已被侵华战争的胜利冲昏了头脑,已经达到了忘乎所以的地步,在诺门坎向苏联进攻失败后,竟背信弃义,不联合德国进攻苏联,独自和美国开战了,这样逼迫希特勒对美宣战。盟国向协约国宣战后,美国向盟国输送大量的武器及战争物资,希特勒发动了潜艇战用海浪战术打击美国的运输船只及护航舰队,美国为了遏制德国的扩张野心,被迫两线作战,一条战线是日本,第二条战线是德国,美国的战争机器全面开动,其强大的生产能力得到了充分的体现,越战越强,仅4年时间就已经攻入德国本土,清除了日本周围的岛屿,迫使协约国投降。
二战开始前,日本也是想进攻苏联的,只是日本国内存在着南下还是北上的两派,最后南进派占了上峰,再加上诺门坎战役受挫,被迫和苏联签订了互不侵犯条约,专心和美国开战,一旦和美国开战后,日本已经无力分兵进攻苏联了,苏联之所以主动进攻日本,是二战即将结束,日本投降在即,这时候意识形态问题已经初现端倪,为了远东利益,苏联出兵中国东北,充分显示了新沙皇瓜分世界的野心,根本不是为了帮助中国人民抗战,当时苏联进攻中国东北时的口号就是:为1904年日俄战争死亡的俄罗斯人复仇。战后又将日伪时期工厂里的机器设备及有用的物资全数运回了苏联,使中国人民的生活雪上加霜,苦不堪言。
二战开始前,日本也是想进攻苏联的,只是日本国内存在着南下还是北上的两派,最后南进派占了上峰,再加上诺门坎战役受挫,被迫和苏联签订了互不侵犯条约,专心和美国开战,一旦和美国开战后,日本已经无力分兵进攻苏联了,苏联之所以主动进攻日本,是二战即将结束,日本投降在即,这时候意识形态问题已经初现端倪,为了远东利益,苏联出兵中国东北,充分显示了新沙皇瓜分世界的野心,根本不是为了帮助中国人民抗战,当时苏联进攻中国东北时的口号就是:为1904年日俄战争死亡的俄罗斯人复仇。战后又将日伪时期工厂里的机器设备及有用的物资全数运回了苏联,使中国人民的生活雪上加霜,苦不堪言。
展开全部
首先说一说美国进攻德国的理由。
1、德国在普法战争之后成为了欧洲一个列强,由于地处欧洲的中心,地理优势显著。
2、德国工业发展迅速,自从德意志统一之后工业水平已经居于世界前列,这和美国这个同为新兴的工业国形成了冲突,毕竟原材料供应地和市场是固定的。
3、美国还延续了英国数百年来的“欧洲大陆平衡”战略,也就是要遏制欧洲出现大国和强国。当德国将法国吞并之后,美国发现德国已经占领了欧洲绝大部分的土地和资源,已经形成了与美国抗衡的条件。
4、如果德国对美国进行封锁,那么美国将失去整个欧洲,这是当时世界上最富庶的地区。如果苏联也倒下去,欧亚大陆就成了德国和日本的天下,没有美国什么事儿了。
因此美国再孤立,也会明白其中的利害,选择参战。而由于美国的经济利益更多在欧洲,所以美国执行的是先欧后亚的战略,打败了德国,日本就不用太担心了。
战后美国从德国也是捞到好处的。
首先美国从此获得了半个欧洲的统治权(另外半个是苏联的),整个欧洲传统强国都落寞了,美国成为世界两极之一。
其次德国的工业体系虽然没有遭到彻底破坏,也没有大笔的赔款,但是德国作为一个政治强国的可能性在20世纪和21世纪初已经不可能实现了。将一个可能成为世界霸主的国家赶下台去,而且自己取而代之,是一种什么样的利益?
更别提冷战关键时刻的80年代,依照德日与美国的特殊关系,强迫德国马克和日元升值来填补自己国家的财政赤字。
苏联进攻日本也是某种程度上的背信弃义。但是胜利者不会被受到谴责,谁让日本自己发动了整场战争?还指望我们作为受害者的中国人替他说话?绝对不可能!
1、德国在普法战争之后成为了欧洲一个列强,由于地处欧洲的中心,地理优势显著。
2、德国工业发展迅速,自从德意志统一之后工业水平已经居于世界前列,这和美国这个同为新兴的工业国形成了冲突,毕竟原材料供应地和市场是固定的。
3、美国还延续了英国数百年来的“欧洲大陆平衡”战略,也就是要遏制欧洲出现大国和强国。当德国将法国吞并之后,美国发现德国已经占领了欧洲绝大部分的土地和资源,已经形成了与美国抗衡的条件。
4、如果德国对美国进行封锁,那么美国将失去整个欧洲,这是当时世界上最富庶的地区。如果苏联也倒下去,欧亚大陆就成了德国和日本的天下,没有美国什么事儿了。
因此美国再孤立,也会明白其中的利害,选择参战。而由于美国的经济利益更多在欧洲,所以美国执行的是先欧后亚的战略,打败了德国,日本就不用太担心了。
战后美国从德国也是捞到好处的。
首先美国从此获得了半个欧洲的统治权(另外半个是苏联的),整个欧洲传统强国都落寞了,美国成为世界两极之一。
其次德国的工业体系虽然没有遭到彻底破坏,也没有大笔的赔款,但是德国作为一个政治强国的可能性在20世纪和21世纪初已经不可能实现了。将一个可能成为世界霸主的国家赶下台去,而且自己取而代之,是一种什么样的利益?
更别提冷战关键时刻的80年代,依照德日与美国的特殊关系,强迫德国马克和日元升值来填补自己国家的财政赤字。
苏联进攻日本也是某种程度上的背信弃义。但是胜利者不会被受到谴责,谁让日本自己发动了整场战争?还指望我们作为受害者的中国人替他说话?绝对不可能!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
5楼虽然打的字很多,但是却是错误的。德国不想和美国开战是真,但日本进攻美国是被胜利冲昏头脑这句话,十分短浅。最不想和美国开战的是日本。二战初期,日本在中国战场投入了数百万的军队,战线拉得太长,国内经济无法支持,于是日本迫切的想在东南亚得到利益(比如说殖民地,因为他需要资源),由于日本是资源极度缺乏的国家,而迅速击败中国的计划又失败,所以日本如果拿不下东南亚,那日本就必须从中国撤兵,退出二战的战争舞台。所以珍珠港战役开始前,日本人一直在和美国谈判,到了日本人知道谈判无望,才发动的战争,拜托5楼不要相信初中历史老师的话。
美国进攻德国的原因:
军事上:中途岛战役后,美国人更确信日本人无法横跨太平洋,而日军主力又馅于中国,所以美国不急于进攻日本。而征服了整个欧洲的德国(苏联除外),拥有900万的军队规模,虽然在斯大林格勒德国损失了东线4分之1的兵力,苏联开始大规模反攻,但德国依然拥有再次崛起的能力。
政治上:苏联对德国的反击,造成的结果是德国以东的欧洲国家几乎被苏联尽收囊下,统统变成社会主义国家,如果以美国为首的盟军不及早在西欧登陆,就得面临社会主义统治世界的局面,这样美国本国的资本主义也不会维持得太久。
其实在德国入侵苏联到苏联反击初期,斯大林一直在督促盟军在西欧发动战争,英美一直在推脱,到了苏联都几乎到了德国边境了,英美才急了。
其实二战中,德国与英美的冲突,并没有太多的表现,德国只有狼群战术偷袭英国运输舰,和空军大规模轰炸英国,以及北非的战事。真正的大规模入侵,一点都没有过,所以德国一直是想和英美言和的。英美收复法国和德国,是被苏联逼的。如果苏联仅仅是把德国军队赶出国境而不越池一步双方对恃的话,美国打死他都不会去打德国。
美国进攻德国的原因:
军事上:中途岛战役后,美国人更确信日本人无法横跨太平洋,而日军主力又馅于中国,所以美国不急于进攻日本。而征服了整个欧洲的德国(苏联除外),拥有900万的军队规模,虽然在斯大林格勒德国损失了东线4分之1的兵力,苏联开始大规模反攻,但德国依然拥有再次崛起的能力。
政治上:苏联对德国的反击,造成的结果是德国以东的欧洲国家几乎被苏联尽收囊下,统统变成社会主义国家,如果以美国为首的盟军不及早在西欧登陆,就得面临社会主义统治世界的局面,这样美国本国的资本主义也不会维持得太久。
其实在德国入侵苏联到苏联反击初期,斯大林一直在督促盟军在西欧发动战争,英美一直在推脱,到了苏联都几乎到了德国边境了,英美才急了。
其实二战中,德国与英美的冲突,并没有太多的表现,德国只有狼群战术偷袭英国运输舰,和空军大规模轰炸英国,以及北非的战事。真正的大规模入侵,一点都没有过,所以德国一直是想和英美言和的。英美收复法国和德国,是被苏联逼的。如果苏联仅仅是把德国军队赶出国境而不越池一步双方对恃的话,美国打死他都不会去打德国。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实美国早在德国向全世界宣战的时候就向德国宣战了,比美国向日本宣战还早了2年多,因此关于宣战的问题建议你再去查阅一下史料。德国进攻欧洲,本身就已经触及到了美国在欧洲的利益,一旦希特勒控制欧洲,很难保证其不对美国下手。简单说,美国支援英国,但是希特勒要切断美国和英国的大西洋运输线,这就是最直接的冲突了。其次,不要认为战争的利益就是简单的资源,希特勒是为了资源不代表所有人打仗都是为了资源,战争的很多利益是很难用价值来衡量的,比如美国通过二战实际上控制了整个西欧,成了整个世界的超级大佬,这个利益能用资源和金钱来换取么?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为德国的野心是称霸整个世界。德国是轴心国的主要国家而美国则是同盟国两者是对立的,当然主要的是德国的侵略危害到了美国的在欧洲的利益。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询