Question

高通骁龙625和海思655哪个好

Answer 1

　　高通的骁龙625和华为的麒麟650都包含8个A53核心，所用14nmLPP和16nmFF+的工艺制程水平近似，分别在核心尺寸上和功耗效率比上有微弱的优势。
　　骁龙625是8核的，而麒麟650是4+4核，big.little。
　　高通的8核都能达到2.0GHz主频。
　　华为的4大核主频同样是2.0GHz，4小核1.7GHz。
　　重度应用的时候，骁龙多核心性能超过麒麟650。
　　轻度应用，比如刷知乎，麒麟650仅是小核在工作，功耗上估计有微弱的优势。
　　这两款U的定位都是主打在性能够用的前提下拼续航能力（功耗）。
　　顺便，类似定位的还有三星最新推出Exynos7870，8个14nm制程1.7主频的a53。
　　上边的这三款U比较近似，都是高端的制程加低端的构架。
　　高通2.0*8，华为2.0*4+1.7*4，三星1.7*8。
　　高通更偏向性能，三星更偏向功耗。
　　如果对比高端构架，低端制程的U，上边三款性能均不及A72大核的骁龙650/652，但在功耗控制方面都优于28nm制程的骁龙650/652。

Answer 2

引用霸7威武的回答：
　　高通的骁龙625和华为的麒麟650都包含8个A53核心，所用14nmLPP和16nmFF+的工艺制程水平近似，分别在核心尺寸上和功耗效率比上有微弱的优势。
　　骁龙625是8核的，而麒麟650是4+4核，big.little。
　　高通的8核都能达到2.0GHz主频。
　　华为的4大核主频同样是2.0GHz，4小核1.7GHz。
　　重度应用的时候，骁龙多核心性能超过麒麟650。
　　轻度应用，比如刷知乎，麒麟650仅是小核在工作，功耗上估计有微弱的优势。
　　这两款U的定位都是主打在性能够用的前提下拼续航能力（功耗）。
　　顺便，类似定位的还有三星最新推出Exynos7870，8个14nm制程1.7主频的a53。
　　上边的这三款U比较近似，都是高端的制程加低端的构架。
　　高通2.0*8，华为2.0*4+1.7*4，三星1.7*8。
　　高通更偏向性能，三星更偏向功耗。
　　如果对比高端构架，低端制程的U，上边三款性能均不及A72大核的骁龙650/652，但在功耗控制方面都优于28nm制程的骁龙650/652。

骁龙625的14nm工艺是找三星做的，麒麟655的16nm是找台积电做的，在续航方面，台积电的16nm完胜三星14nm。国行iPhone 6s和香港版的iPhone 6s因为处理器工艺不同，续航能力不同，国行的iPhone 6s续航更好，所以麒麟655理应有更好的续航。在CPU上面，两款处理器都八核，核心都是ARM公版架构，麒麟655配备4个2.1GHz A53+4个1.7GHz A51+i5协处理器的架构，骁龙625内置8个核心，主频均为2.0GHz A53，应该说频率越高，性能越好。GPU方面，麒麟655采用mali-t830，骁龙625采用Adreno 506，当然，Adreno 506比mali-t830好，如果要玩游戏的话，推荐选择骁龙625，如果喜欢续航的话，选择麒麟655。

Answer 3

625

Answer 4

第一个

追问

详细一点

追答

第一个用的比较多