2个回答
展开全部
当然是沙皇俄国了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1918年1月到6月,一战战胜国与战败国之间在巴黎召开的和平会议。英法美操纵了会议,会议签订了对德的《凡尔赛条约》。
美国----收货颇丰一跃而起
美国是第一次世界大战参战较晚、战场距本国领土较远、战争损失较轻的一个最幸运的国家,通过第一次世界大战美国收获了巨额的战争红利,一跃成为世界上第一的经济强国,逐渐跻身世界一流强国之列,而战后,美国从这时候起,夺取世界领导权也成为了它重要的战略目的,雄霸世界的野心也由此展开。
他一方面,在经济上反对太削弱战败的德国,防止太过刺激美国经济不稳,又希望巴尔干联盟由它控制,还企图破坏日英联盟,削弱英法日等国的实力。并夺取德国在太平洋上的一些岛屿,使自己在亚太地区的争霸中获得主动权。
英国----被削弱但依然强大
战争之前英国的实力,是协约国中最强大的,但通过这场战争,英国失去了国际金融市场的垄断地位。,不但自己一战中在军事上付出巨大的代价,而且在英国忙乎一战之时,美日确来趁火打劫,使英国在远东和拉丁美洲的势力受到排挤。这一切使英国在世界上的影响力逐渐减弱。
当然通过这场战争,德国这个海上的竞争对手已经战败,英国海军,依然是世界上最强大的海上力量。自己的殖民地,也进一步得到扩张,在欧洲事务当中,英国有充分的话语权,以及它争霸世界的资格!他依然同美国在对德国的问题上是一致的,反对过分的削弱和肢解德国,也是想通过德国快速恢复,来遏制法国的势力过大,和对苏俄社会主义的发展造成制约。而且英国也利用美国与法国之间的矛盾,携手法国共同对付美国这个后起之秀,遏制美国称霸世界的野心和目的。同时又与美国若即若离,来限制法国在欧洲的权利,尽最大可能使自己主宰欧洲一切事务。
在亚洲,英国继续与日本保持友好对话,来取得日本在欧洲事务中对自己的支持,又利用美国与日本的矛盾,利用美国的手,反对日本在中国利益上吃独食的做法。使英国在中国的利益进一步得到保证。
法国----惨重的代价赢来的胜利
法国是第一次世界大战中,付出代价最大的国家,不论是军事、经济、工业都受到了极大的影响,在处理战败的德国问题上,他与美英等国不同的是,它极力争取、并最大限度的削弱德国,使法国在欧洲永远的少一个劲敌。战后法国在经济上也开始强有力的打击德国,它索要巨额赔款。在军事上,又要求德国裁减军备,使德国的军事力量,不具备任何威胁。让自己独自称霸欧洲大陆,但是法国的这一带有明显野心的举动,得到了美、英等国的反对,加上法国在世界经济中,所占的比重很低,外交博弈上,必然招招都处于劣势。
美国----收货颇丰一跃而起
美国是第一次世界大战参战较晚、战场距本国领土较远、战争损失较轻的一个最幸运的国家,通过第一次世界大战美国收获了巨额的战争红利,一跃成为世界上第一的经济强国,逐渐跻身世界一流强国之列,而战后,美国从这时候起,夺取世界领导权也成为了它重要的战略目的,雄霸世界的野心也由此展开。
他一方面,在经济上反对太削弱战败的德国,防止太过刺激美国经济不稳,又希望巴尔干联盟由它控制,还企图破坏日英联盟,削弱英法日等国的实力。并夺取德国在太平洋上的一些岛屿,使自己在亚太地区的争霸中获得主动权。
英国----被削弱但依然强大
战争之前英国的实力,是协约国中最强大的,但通过这场战争,英国失去了国际金融市场的垄断地位。,不但自己一战中在军事上付出巨大的代价,而且在英国忙乎一战之时,美日确来趁火打劫,使英国在远东和拉丁美洲的势力受到排挤。这一切使英国在世界上的影响力逐渐减弱。
当然通过这场战争,德国这个海上的竞争对手已经战败,英国海军,依然是世界上最强大的海上力量。自己的殖民地,也进一步得到扩张,在欧洲事务当中,英国有充分的话语权,以及它争霸世界的资格!他依然同美国在对德国的问题上是一致的,反对过分的削弱和肢解德国,也是想通过德国快速恢复,来遏制法国的势力过大,和对苏俄社会主义的发展造成制约。而且英国也利用美国与法国之间的矛盾,携手法国共同对付美国这个后起之秀,遏制美国称霸世界的野心和目的。同时又与美国若即若离,来限制法国在欧洲的权利,尽最大可能使自己主宰欧洲一切事务。
在亚洲,英国继续与日本保持友好对话,来取得日本在欧洲事务中对自己的支持,又利用美国与日本的矛盾,利用美国的手,反对日本在中国利益上吃独食的做法。使英国在中国的利益进一步得到保证。
法国----惨重的代价赢来的胜利
法国是第一次世界大战中,付出代价最大的国家,不论是军事、经济、工业都受到了极大的影响,在处理战败的德国问题上,他与美英等国不同的是,它极力争取、并最大限度的削弱德国,使法国在欧洲永远的少一个劲敌。战后法国在经济上也开始强有力的打击德国,它索要巨额赔款。在军事上,又要求德国裁减军备,使德国的军事力量,不具备任何威胁。让自己独自称霸欧洲大陆,但是法国的这一带有明显野心的举动,得到了美、英等国的反对,加上法国在世界经济中,所占的比重很低,外交博弈上,必然招招都处于劣势。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询