Question

汉人古代为什么一直打不过游牧民族

Answer 1

游牧民族有先天优势，就是骑兵占有太大的优势，马匹很多，全民皆兵，而且骑术，箭术等等都是从小就练，只要有战事，很短时间即可征召大量骑兵，骑兵来去如风，打得过就打，打不过就跑，战斗减员要比步兵小很多。
而中原缺马，汉人很少能组建成大规模的骑兵，和游牧民族战斗大多使用步兵，步兵对骑兵明显占下风，汉人步兵只能靠器械、战术和形成阵法来对抗骑兵，有时打得过但是追不上人家骑兵。
游牧民族的骑兵粮草主要靠抢，而汉人步兵基本上靠大量民夫远程运输，后勤保证又落了下风
所以往往汉人很少能打的赢游牧民族，但是不绝对，很多时候还是能打得过的，比如西汉卫青霍去病时期，唐朝太宗时期、明朝的太祖和成祖时期，汉人都能发挥自己的优势，打赢了游牧名族
总体的交战情况，汉人还是胜少败多

Answer 2

步兵打不过骑兵是很正常的。
游牧民族有马匹，全民皆兵，从小在马背上长大，骑射绝对是基本功，也是他们生存的技能。汉民族就不一样了，面朝黄土背朝天，怎么可能打得过常年放牧打猎的民族？
其实是因为步兵跑得慢，骑兵机动性强，想打你你逃不掉，想跑，你两条腿又追不上。
古代能够干翻游牧民族都是等到游牧民族内部分裂了【胡虏无百年之运】，大汉朝吊打匈奴也是等到匈奴内部分裂了，霍去病有骑兵、有组织，后来的游牧民族团结的时候，农耕民族根本就打不过。等游牧民族学会兵法和军队组织性的时候，农耕民族就更不是个儿的，没见历代皇帝对游牧民族都是分而治之的吗？大清王朝也不例外，对内蒙古是直接统治，对外藩蒙古就是和亲、鼓励蒙古人信奉藏传佛教【一个和尚只能从属于一个庙，庙是不能流动的】，这就能把蒙古的游牧变成半游牧，有了庙，你的游牧半径有不能太远了，大清朝也害怕再出现一个成吉思汗，大金当初的惨状实在吓死个人啊。

Answer 3

古代打仗主要是骑马和射箭，这两项都不是中原的强项，却是游牧民族的长处。草原地区不能生产足够的粮食，只能从中原地区获取，打得过就抢，打不过就换，游牧民族善于放牧不善于耕种，所以若是未能适应中原地区，就会衰落，中原王朝若是占领草原地区，草原地区不适合耕种 ，还要运送粮食过去，很不划算，自然就会放弃所占领地区。

Answer 4

汉跟唐都打得过游牧民族。