Question

古代打仗伤亡那么大，尸体去哪了，被怎么处理的

Answer 1

古代战后就是把尸体简单埋掉，因为埋的很浅很多会被野兽吃掉，现在看不到是因为长久的风沙堆积把尸体埋到了更深的地层。当然古籍也有很多把尸体扔到河里的记录，多到可以阻塞河流，这些就被鱼吃了。古代,我国军队处理尸体的方式相当残暴,叫做“筑京观”,也叫“骷髅台”,就是战胜方把战败一方的尸体集中起来,堆积在道路两旁,用土盖住筑成巨大的金字塔形土堆,以此炫耀战绩,这种做法相当没有人性,当然随着时代的发展被逐渐淘汰掉.近代以来,各国军队处理尸体的方式主要有三种:第一种是战胜的一方会把战场上牺牲的所有士兵进行深坑掩埋,一般是战俘来挖坑,然后把所有的尸体扔进去,拿土一盖,也就是中国人所崇尚的入土为安,这种方式也是最常见的;第二种方式是火化,就是在战后,将所有的尸体集中,浇上汽油,一把火烧干净,火花能够避免尸体腐烂变质带来的瘟疫,有效防止疾病的传播,最后一种简单粗暴的方式是直接丢在荒郊野外,无人问无人管,最后只剩一堆白骨.

Answer 2

古代战后就是把尸体简单埋掉，因为埋的很浅很多会被野兽吃掉，现在看不到是因为长久的风沙堆积把尸体埋到了古代战后就是把尸体简单埋掉，因为埋的很浅很多会被野兽吃掉，现在看不到是因为长久的风沙堆积把尸体埋到了更深的地层。当然古籍也有很多把尸体扔到河里的记录，多到可以阻塞河流，这些就被鱼吃了。深的地层。当然古籍也有很多把尸体扔到河里的记录，多到可以阻塞河流，这些就被鱼吃了。

Answer 3

第一种就是暴尸荒野。不得不说这种办法是三种里面最残忍的，因为杖一旦打起来，就顾不了这么多了，想要成功脱险，只有扔下大量的尸体开跑。在古代打仗其实没有什么人道主义，杖完了，尸体也就留在原处，然后任由野狗这些动物吞食，过不了多久，尸骨也就消失了。
第二种就是焚化，这种办法听起来很残忍，但比起暴尸荒野已经算很好了。很多战争不仅仅是在一个地方进行战斗，所以死亡人的地点和时间都非常分散，处理起来未免太麻烦了，如果不想这些士兵暴尸荒野的话，那就只有进行焚化了，这样很方便便捷。

Answer 4

详细说的话很长，简要说说：
1.尸山。战胜一方将战败一方的尸体就堆在敌方随眼可见之处作震摄用。
2.万人坑。一个大坑，把尸体放坑一扔。再洒点石灰了事。这还是人们发现了石灰后才会放石灰防疫。没有石灰前，凡是战场自然环境又稍差的，疫病流行。
3.割器官领赏。多数就是人头了。剩余的部分，如果在己方领域则会烧掉，在敌方范围就会随意弃置。这个弃置的目的不言而喻就是要搞坏敌方环境。
4.火烧。这个是最方便快捷而且卫生的办法。这个一般出现在“城战”中。一场战斗下来后，双方都很有默契地“打扫”战场，不是救死扶伤，而是救伤收尸。
5.弃置。这个一般出现在荒原战场上。由于战况，路途等原因，基本就只能扔在战场上。

Answer 5

通常战胜方会收葬自己的牺牲者，对方的人肯定是不管的，而战败方由于忙着跑路，更加不会再想起这个事情。在收葬的过程中也是有分别的，具体你可以参考春秋时一次秦国被晋国杀得大败的故事，在几年以后秦国起兵复仇时，路过当年的古战场，只见白骨成堆，废弃的盔甲刀兵堆积如山，敌军还把他们的尸骨砍下头来，叠为一个高3丈的台.....于是秦皇才含泪将他们葬了，这一战在史书中记载得很详细.
这有好多阿.1.马革裹尸.混战为多...就是有点交情还活着!的同一方兵良心好点给裹下扔那..不过多数的头会被敌兵砍了去算军功..身上带个东西都会被剥走..没什么全尸的..2.如果是侵略战..就是你打到我地方了我把你赶出去了..那本方阵亡兵就会统一安排就葬..有人收尸祭拜..敌方的有用得..比方大将.就会留尸..拿头盖骨作酒杯..或挂城门或要求敌方来买之类的..小兵就开火烧了最干净..也有扔河的..不过会有疫病..古代打仗太多了