Question

什么算量软件好

什么算量软件好

Answer 1

什么算量软件好

你好，明智的选择是适合自己的才是好的。

安装算量软件作为此行业中的一员，温馨提示：根据自己的职业来进行选择，选择更适合自己的安装算量软件对工作有很大帮助，事半功倍。

行业公认前三：

安装算量软件排名广联达、鹏业、算王、斯维尔、鲁班前五，排名不分先后，你懂的。

那么简单说说，

算量软件广联达的优势是名气大、有实力，当然也值得信赖。

算量软件鹏业优势是智能的全专业算量功能，一键智能建模算量，方便实用快捷。

算量软件算王，免费让很多人知晓了解，老式的表格算量也让很多人喜爱，功能相对其他表格算量软件强了很多。

如果要选择我会选择鹏业，智慧算量这种智能一键式是现在的趋势了，哪个不喜欢自动档的，这也是大多数人的选择。

当然如果我是做销售的我会用棒棒机联系业务，同样学习算量刚开始都会选择算王。

所以什么算量软件好呢，当然是适合自己的才是更好的。选择性价比高的，才是聪明的选择。

希望能推荐谢谢！

Answer 2

广联达算量软件、鲁班算量软件、品茗算量软件、斯维尔算量软件.

广联达主要占据着广泛的北方市场，软件包含钢筋抽样软件GGJ10.0，图形算量GCL2008，计价软件GBQ4.0等，有全国各地的定额库供选用。产品虽然稳定性较好，但对于用户来说易学不易用，且价格较高（全套正版约15000左右）。广联达还有一个显著特点就是升级更新过快，对软件本身来说是得到了更好的完善提升，但对于用户来说就要频繁的支付高额的升级费用，费事又费钱，后续成本相当高。

鲁班虽然是老牌子了，但是其产品功能和技术相比起其他三款算量软件来说已经略显弱势，在目前市场份额已经逐渐减少，且价格不太透明。该软件只有算量（钢筋、图形和安装算量软件），没有计价软件，对用户来说不够全面。但鲁班依靠着良好的基础底子让其性能相当稳定，准确性较高，且服务好，算是属于绝对信得过的产品。

品茗算量作为一个新生力军，已经成功逐步从华东区为主向周围辐射开来。该软件在传统功能模式上加入了多项创新技术，软件整体简单易学，光单单建立在CAD平台这一项就使得用户入门方便，同时也简化了CAD操作，使用灵活便捷。还有就是品茗软件对账方便，有两种报表五种对账方式。虽然性价比较好，但目前也还有很多不足之处需要改进。

清华斯维尔分三维算量，安装算量和清单计价，主要占有市场在广东区域。软件整体技术较为领先，功能强大，但强大复杂的功能对于用户来说有点难以驾驭，使用起来不是那么方便，比较适合入行很多年专业认识使用。

目前就品茗和斯维尔最具可选性，无论是从性价上还是技术功能上，都是应该优先考虑的对象。斯维尔功能虽强，但操作起来比较复杂。想比而言，品茗用起来比较好用一些。

Answer 3

算量软件是建筑工程行业人员进行工程量计算的重要工具，如今市面上的算量软件选择很多，对于很多人来说不知道算量软件哪个好？主流好用的土建算量软件又有哪些？
目前，行业内比较认可的都是基于三维建模方式的算量软件，主要品牌有：广联达算量软件、鲁班算量软件、新点算量软件、斯维尔算量软件。
（1）广联达：广联达BIM土建计量平台GTJ2018
广联达软件目前是行业内影响力、知名度最大，也是使用最广泛的一家。公司实力应该也是最强的，建筑行业相关的软件产品很丰富、很齐全，算量软件使用的是自主平台，功能比较全面，工程设置、计算扣减上都比较成熟，只要能掌握软件，大部分人的算量需求应该都可以完成，售后服务也不错，有什么问题也可以得到及时解决。
广联达软件中的楼梯钢筋处理起来相对繁琐，要用到表格法计算，无法三维展示查看；节点构件装饰处理起来也比较烦，有时候需要手动去弄；另外就是易学难精，完全掌握还是要费一番功夫的。当然，最大的缺点众所周知：贵。软件更新的比较频繁，虽然软件提升了一点，但基本上每次升级都要收割我们一波，广联达是按年收费的，加上升级费，还有工程量对比这种功能费，总体使用成本比其它软件高很多。
（2）鲁班：鲁班大师（土建）、鲁班大师（钢筋）
鲁班算量软件是业内的传统老牌企业了，算量软件的开发比较早，多年的积累使鲁班软件较为专业，功能应用也很全面，建模操作用起来比广联达的灵活，特别是钢筋算量这块口碑比较好，是早期广联达的主要竞争对手。虽然鲁班算量软件是在CAD平台上开发的，识别功能比较强，但除非是装正版CAD，否则在使用过程中软件容易崩溃是常态。
鲁班和其它软件的最大差别是它的土建和钢筋是分开的两款软件，土建钢筋模型需要互导，操作比较复杂耗时；报表比较笼统，对量起来与其它软件相比略显低效。最近几年，软件更新速度较差，其产品功能和技术相比其他三维算量软件已经略显弱势，且基本没啥售后服务。之前还号称免费，吸引了一大批来充值VIP的客户，结果现在好像又按年收费了，销售策略混乱，用户的信任度、体验感较低。
（3）新点：新点BIM量筋合一
新点算量软件是我最近在使用的一款软件，算是算量行业里的新秀吧，因此也集合了许多老牌算量软件的优点，上手比较容易。这个软件也是用的自己的平台，不需要安装CAD，比较让人点赞的是使用了工作区的概念，建模的时候不需要分割图纸，相比其它软件省了很多力气；它的节点构件、异型构件装饰处理起来比广联达的要好；出量速度比较快，对量也方便，建议大家可以去体验下，新入场服务还是可以的。
感觉现在土建算量软件市场活力不太够，快被广联达垄断了，这对我们造价人来说并不是一个好事，这减少了我们产品选择权，以后软件成本可能会更大。新点软件入场较晚，影响力主要在江苏、安徽、山东部分地区。目前来看，软件的检查项比较少，一些扣减还需自己去设置，但我还是比较抱有期望的，有竞争才能让我们用户有物美价廉的产品去使用。对了，新点软件是一次性买断收费的，性价比相对来说是最高的。
（4）斯维尔：斯维尔三维算量for CAD
斯维尔算量软件，主要市场是在深、广区域。软件也是基于CAD平台的，我个人看来功能是最强大的，精通CAD的人员用起来是比较顺手的。建模操作、计算设置考虑的比较周到全面，相对来说，比较能满足一些要求比较高的造价人员需求，能进行一些复杂构件的建模及出量，江湖传言，使用斯维尔算量软件的都是高手。
不过强大的功能应用与严谨细致的计算设置对应的是操作复杂，学习困难。相比其它软件，应该是最难掌握的，还需要熟悉许多CAD的命令操作。个人认为小型的工程用斯维尔比较合适，碰到一些大型工程的话，建模效率相对就低一些了，比较费时。另外，难学也就算了，服务态度也比较差啊，很多应用都需要自己去琢磨体会，有闲的人可以去研究一下。
这边，我顺便扯两句自主平台和CAD 平台。使用CAD平台，像鲁班和斯维尔软件其实就是CAD软件上的一个插件，用户的基数大、开发成本低，对于软件商来说可能经济效益更高一些，对CAD正版用户来说这两款是个不错的选择，但对其他使用者就可能需要面临一些软件崩溃、出错的风险及盗版的一些法律风险。个人认为，选择自主平台的软件商应该能走的更远一些，避免掉入类似“造不如买，买不如租”的竞争陷阱，毕竟CAD是美国的，现在两国的关系你懂的。另外，国家目前也是在大力推广走软件自主创新的道路，从长远来看，广联达和新点软件这种应该是更好的选择。
最后，想提醒一下广大的造价从业者，特别是新入行业者，软件只是一种工具，只是辅助我们提高效率的一种手段，但出量是否精准，对量是否有底气还需要扎实掌握算量的原理过程。选择一款软件最重要的还是看是否适合自己，可以亲身多试用下不同的软件，不要吊死在一棵树上。

Answer 4

算量软件，一定要选择大公司产品，研发实力和售后服务都更有保障。
智在舍得算量软件是领先的将土建算量和钢筋算量合二为一的新一代工程量计算软件，它基于AutoCAD平台，符合全国各地定额和《建设工程工程量清单计价规范》标准。
软件通过识别设计院电子文档和手工三维建模两种方式，把设计蓝图转化为面向工程量及套价计算的图形构件对象，整体考虑各类构件之间的扣减关系，非常直观地解决工程造价人员在招投标过程中的算量、提量和结算阶段的土建工程量计算和钢筋工程量计算中的各类问题，把工程造价人员从繁重的手工算量中解放出来，大幅度提高了建设工程量计算的工作效率和精度。

Answer 5

公司一直用的广联达，整体操作都很舒服，关键以前看着教程学上手很快，个人推荐吧，你可以先可以试试看
P.S. 这个一楼明明是搞动画设计的，来回答算量的软件是几个意思==