Question

找矿模型的理论性与实践性

Answer 1

1. 找矿模型研究与勘查实践相结合

实践是检验真理的唯一标准。模型作为一种概念 ( 或理论) ，也应得到实践的检验，在实践中得到丰富和发展。正确运用成矿理论、概念，在找矿中可以起指导作用，可以帮助从大处着眼进行选区，可以帮助指导勘查的全过程。但由于每个矿床都有自身的特点，理论要结合实际，何况许多理论还不成熟，有的甚至是相当局限的，需要在找矿实践中不断检验、修正、补充、发展和完善，使之更符合实际，真正起到引导找矿的作用。

事实上，在实际找矿过程中，只要正确把握和应用找矿模型，对找矿总是有帮助的，即使错误理解的模型或概念，有时对找矿工作也是有促进作用的。D. W. 海因斯从 1978 年起选定西澳中新元古代耶尼纳盆地，运用其沉积层状铜矿模型找层状铜矿，结果发现了一个小且无经济价值的层状铜矿床。后经不断工作、探索，于 1981 年钻探发现了一个与沉积同期断层相邻的层控而非层状的尼夫蒂铜矿床。确实发现了铜矿，但发现的铜矿也不是勘查计划中最初想找的矿床。因此，找矿模型只有通过实践才能发挥其效能，才能在实践中不断发展和完善。

2. 理论模型与经验模型的交叉和融合

对于一些工作程度较低的地区或新区，对地质情况不甚了解，勘查者在该区勘查不受框框的限制，也能实现找矿突破。例如，我国区域化探扫面计划实施后，先后在许多地方发现了大批金矿。当时许多地方都提出了本区有无找金远景的问题。对本区金矿可能有的类型并不清楚，只是后来金分析技术取得重大突破，检出限和灵敏度提高，开展了大面积金矿化探工作，使找金效果有了很大的提高，并发现了许多新类型矿床，丰富和发展了金成矿理论 ( 专栏 5 －2) 。事实上，这正是经验式的地球物理、地球化学找矿模型推动了找矿工作，只是当时物化探异常模型的建立远未达到今天这个程度。

专栏 5 －2 地球化学找矿模型导致蛇屋山金矿找矿突破

湖北省蛇屋山金矿所在的蛇屋山 2 号 Hg 异常面积 5. 2km2，为椭圆形，最高值为 213 ×10－ 6，平均值 142. 71 ×10－ 6，衬度 1. 27，并伴有 Au 异常，以 7 × 10－ 9的量值圈定异常面积 8km2。蛇屋山 2 号 Hg 异常在构造上处于大冶 － 神山凹褶带西段高铁背斜的北翼，背斜核部为志留系，两翼为二叠纪灰岩，在北翼灰岩中发育有硅化。异常处于航磁异常中心偏南部，对应的二叠纪灰岩形成 Hg、Au 元素的组合异常，两者相互重叠，其中 Hg 异常面积较大。

根据异常位于下扬子地台褶皱带与江南台隆的过渡带，褶皱断裂构造发育，二叠纪碳酸盐岩中发育硅化蚀变岩，并与 Hg、Au 异常重合，以及航磁异常表明深部可能有较大的岩浆岩体，认为该异常与卡林型金矿成矿条件相似，对寻找硅化破碎带微细粒型 ( 卡林型) 金矿极为有利，为此决定查证该异常。

1988 年通过异常查证证实硅化构造岩为金的异常源，探槽和钻孔控制了长 320m、宽 4. 06 ～ 18. 45m、平均含Au 3. 17 ～ 5. 38g / t 的金矿体。1989 ～ 1991 年普查阶段大致查明了矿区氧化矿的远景。1991 ～ 1996 年对氧化矿主矿体的详查和东段的勘探，证实该矿是个易选、低品位和大储量的卡林型氧化矿。

引自魏家祥 ( 1999) 资料

专栏 5 －2 中蛇屋山金矿的发现表明，运用国内外有关微细粒型金矿或 “卡林型”金矿的成矿理论，以经验模型为主导的化探资料的二次开发，对所筛选出的异常靶区进行查证，是快速找到蛇屋山大型 “卡林型”氧化金矿床的关键所在。因此，经验模型与理论模型相结合是通向矿产勘查的成功之路。

3. 国外找矿模型与中国找矿模型研究相结合

由于地质作用无国界，科学研究无国界，矿床学研究也应无国界。研究表明，矿床在地球空间上的分布极不均匀，往往沿着全球主要的成矿带分布。因此，研究国外典型矿床的成矿模型有助于推动我国成矿学和找矿学的研究。其中一个典型的例子是，美国发现卡林型金矿床以后，其找矿模型的建立与发展极大地推动了我国金矿床的勘查，在西南地区和陕甘川地区也找到一批卡林型金矿床。

此外，通过全球典型矿床的对比研究，可以充分了解我国典型矿床产出的构造背景和成矿条件，开拓找矿思路。通过国内外典型矿带的对比研究，可以解决 “大型矿床不过国界”的问题。通过对我国典型矿床类型的研究，建立找矿模型，丰富和发展世界矿床学理论。因此，一方面，我们要通过开展全球成矿作用对比研究，借鉴国外已有的找矿模型，指导我国找矿模型的研究，以加快实现找矿突破; 另一方面，要通过国际合作，创新我国找矿模型的研究，把具有我国特色的找矿模型推向世界，推动其他国家同类矿床的找矿突破。