施琅为何要同郑成功决裂，他俩不是亲密战友吗？
1651年5月20日，郑成功以施琅擅自杀掉自己亲信曾德为由，派兵前往厦门以商量军机的名义抓捕了施琅，施琅父亲施大宣，施琅弟弟施显等人。随后施琅在亲信的救援下，奇迹般的跨海逃亡。郑成功知道施琅已经逃到清朝统治区后大怒，下令诛杀施琅的父兄，这就是著名的厦门之变。
逃亡到大陆的施琅得知父亲和弟弟被杀的消息后，彻底的投入到清朝统治者阵营之中，一心和郑成功为敌，为清朝训练出来了一支强有力的水师，并为32年后，施琅率军大举攻台埋下了伏笔。
要知道，施琅和父亲很早就是郑成功父亲郑芝龙的亲信将领，可以说施家和郑家本身就是利益一体的，那么是什么原因造成的昔日战友之间最后居然反目成仇呢？
本期我们就简单聊聊施琅和郑成功之间的恩怨情仇。
一、施家和郑家原是一体
施琅人物画像
施琅和其叔父施福原本是东南地区的海盗，后来投靠郑芝龙，在明末乱世之中逐渐崛起。施福一度成为郑芝龙的核心谋士，并因战功被明朝双双封为高级武官，郑芝龙是补南粤游击，施福是补中军都司。
“叔讳福……少倜傥，有大志。年十八投笔从戎。于时海寇蜂起，巨魁角立。叔与郑芝龙密策方略，有向化者，说降之；倔强者，破灭之。海氛以靖，叔之为谋居多。因得与郑同奏肤功。郑补南粤游击，叔补中军都司。时崇祯四年也。”——施琅为施福所写的传记
到了明末弘光时期，施福、施琅叔侄又被加官加爵。一个被封为都督，一个被封为总兵；到了隆武帝时期，施福被封为武毅伯，而施琅为佥都督、左冲锋。这都是明朝武将中的高级职务，当时南明将领中能打的可以说是少之又少，施福、施琅叔侄堪称当时的主力之一，一直和郑芝龙共同进退。
但是随着清军入关，满洲八旗的强大战斗力让南明政权瑟瑟发抖，而且就在这种时候，南明内部还在争权夺利，郑芝龙这个时候已经有了降清的打算。而施福、施琅作为郑芝龙的铁杆亲信，自然是跟着郑芝龙走。
影视剧中的郑芝龙、郑成功父子
二、郑成功和施琅有派系矛盾
如果郑芝龙和施福等“亲清派”一直这样下去，郑家和施家估计一直都会是通家之好。但是郑芝龙没想到自己生了一个好儿子——郑成功！
郑成功面对自己的父亲，却有不同的想法。当时年轻的郑成功被隆武帝封为御营指挥，一度官居施福叔侄上司。
这两派中郑芝龙是郑成功父亲，施福、施琅是郑家军的核心主力，而此时的郑成功只是刚刚出人头地，在施福这种久经沙场的老海盗看来依然是乳臭未干。两派的矛盾虽然尖锐，但还没有达到不死不休的局面。
1649年，南明已经是风雨飘摇，危如累卵
三、郑成功和施琅对于未来的预期不同
不论是郑芝龙还是施氏叔侄，他们长期和清军作战，对双方的实力都有很清晰的了解。在他们看来，南明军队是压根没有出路的。
施琅在晚年和朝廷重臣李光地聊天时就很直接的指出：
“（郑芝龙）所带海兵，习水战而不习陆地，父母妻子悉在海上，乌合之众，动辄离心。本朝兵初下，兵势锐，先声已厉，如何能敌？”
清军入闽时，郑芝龙不愿意和清军为敌，下令所部从前线撤军，施福等人作为郑成功的直接下属，压根不理会郑成功的命令，而是跟着郑芝龙一起撤退。只有郑成功在杉关前线坚持到最后一刻。
隆武二年八月，清军入闽，郑芝龙和施福决定率主力降清，成了清军李成栋的一部。郑成功无奈之下带着少数亲信下海起兵。
但是李成栋这个人也不是啥好人，李成栋先是参加了李自成的农民起义，后来投降南明。1645年又投降清朝，制造了骇人听闻的嘉定惨案。在攻破福建、广东后因为清廷只给了一个总督官，于是感觉不被重视的李成栋又投降南明开始反清……
李成栋这一反复不要紧，刚刚投降清朝的施福叔侄就毕竟尴尬了，没想到一转眼自己又成了南明的一员，于是兜兜转转一圈，施家叔侄又回到了郑成功的麾下。
明末各地抗清势力分布
于是施福直接表示，自己年纪大了，要解甲归田，回老家养老，不愿意参加抗清战争。
施琅虽然年轻有为，也参与了南明一系列的军事行动，成为了郑成功麾下有数的大将。但是施琅并不愿意直接对抗清朝，参加的几次战争都是南明集团内部的战争。
例如，永历二年四月，郑成功派遣施琅对李成栋的部将郝尚久以其立场“不清不明”为由发动了袭击，最后逼得郝尚久负气降清。
南明长期的内战，使得反清一方损失巨大，这严重的削弱了广东地区的抗清力量，同时加深了本应该是盟友的郑李二人的矛盾。同时施琅也策划了郑成功袭击厦门的军事计划，使得郑成功消灭了在厦门的另一股抗清力量。
但是当郑成功决定在永历四年南下勤王之时，施琅却表现得十分消极，并且以做了个噩梦的奇怪说法拒绝勤王，郑成功也很奇怪的解除了施琅左先锋的官职和兵权。
（施琅）“勤王臣子职分，但郎昨夜得一梦，甚然不利，乞复细思’。藩知来意，心含许之。遂令将左先锋印并兵 将令副将苏茂管辖，其后营万礼吊入戎旗亲随协将。”
1648年11月抗清形势图，此时福建已经沦陷
施琅在被削职后，仍然是在战事中立有大功的。清军进攻厦门的军事基地，无官无职的施琅在厦门帅六十人击退清兵约六七百人的进攻，保卫了郑成功的军事基地。
大将都以为施琅凭借这一战功可以官复原职，但郑成功却只赏了他花纹银二百两，加二级。这种羞辱性的奖励，肯定让施琅心怀不满。
四、施琅本人性格的原因
1、施琅多次反复，不被重用
施琅一生极为复杂，跟着郑芝龙当过海盗，在郑芝龙被明朝招安之后又成了明朝的军官；在清军入闽战役中（福建战役），施琅叔侄听从郑芝龙命令不做抵抗，后来又跟着郑芝龙投降清廷。
投降清廷后，施琅叔侄跟着李成栋对自己的曾经的南明战友举起了屠刀，一路从福建杀到广州，手上沾满了抗清义军的鲜血。在广东张家玉起义后，他们又火速从广西回军镇压，其手段十分血腥。
等李成栋再次投靠南明后，他们走投无路这才投奔到了郑成功麾下。如此多次反复，郑成功难免心存芥蒂。
郑芝龙画像,其在降清后不久被杀，身首异处
2、施琅为人嚣张跋扈
施琅因为从少年时就一直从军，无论海上还是陆上，施琅都是一员猛将。在明末乱世之中，谁拳头大自然就会得到更多的好处。
施琅兄弟一来是战绩显赫，所率军队是郑成功麾下最为精锐的部队。二来背景雄厚，是跟着郑芝龙起家的亲信。于是哪怕是在郑成功军中，依然一副唯我独尊的势头，这引起了郑成功的极大不满。
施琅塑像
隆武二年，施琅与自己曾经的长官黄道周因为争夺一个投降的将领起了冲突。逼得黄道周竟然只能去隆武帝哪里告状，最后的结果却又是无可奈何。这也助长了施琅的骄傲气焰。
同时，施琅也时常和郑成功手下亲信发生冲突。甚至在施琅的逼迫之下，郑成功的亲信陈斌将只好降清来躲避施琅的羞辱。
开篇提到的厦门事变的导火索，就是一个叫做曾德的军官冒犯了施琅，这个曾德可以说是郑家的亲信，他得罪了施琅后马上躲到了郑成功家里，郑成功也紧急发布命令，要求施琅“驰令勿杀”，施琅却悍然不顾，派兵从郑成功家里把曾德捉住，然后“促令杀之”。
这一举动完全不把郑成功放在眼里，严重的损害了郑成功的威信。两人之间的矛盾已经无法调和。
甚至施琅在清朝时期，都和姚启圣不和，可以看出施琅脾气的确不好。
郑成功的雕塑
于是忍无可忍的郑成功密令援剿右镇黄山以“商量出军机宜”为名逮捕施琅之弟施显，同时，命右先锋黄廷包围施琅住宅抓捕施琅一家。将他们一家羁押在忠定伯林习山的舰船上。
但是无论是林习山还是郑成功，都小瞧了施琅在军中的影响力。施琅旧部竟然假冒郑成功密使，以提审施琅的名义将其解救出来。
据杨英的《先王实录》记载：一天，有人持令箭称奉郑成功之令，要递解施郎过堂审问。负责看押的部将吴芳及几个士兵于是押送施郎上岸。到了一个僻静处，施郎突然发起袭击，将吴芳及其他士兵全部打翻，然后逃走，藏匿在山洞里。之后，他在旧部苏茂的帮助下，在夜晚渡小船，逃出厦门岛，投降了清军。
郑成功听到施琅逃走的消息十分震怒，就派人暗杀施琅，结果再次失败。于是郑成功一怒之下斩杀了施琅的父亲施大宣和兄弟施显。
这也对施琅留下了刻骨铭心的仇恨，于是他将自己的原名“施郎”改为“施琅”，准备用毕生准备向郑成功的复仇。
终于在1683年，63岁的施琅在康熙帝的支持下，率领大军跨过海峡，收复了最后一块拼图。
施琅和郑成功从亲密战友到最后反目成仇，从个人角度来说只是一次传奇的复仇故事，但是在明末清初这一大背景下，却多出了许多历史的厚重感，而无论是施琅还是郑成功都留给了后人无尽的感慨，功过是非又有谁能说清楚呢？
在福建泉州晋江施琅纪念馆，有一副对联极好的表达了这种感慨，以史为鉴特地抄录下来送给大家。
无论是读《明史》还是《清史稿》，笔者对两个人一直琢磨不透，这就是靖海侯海霹雳施琅和延平王郑成功，他们最主要的功绩，都是力保宝岛不失，金瓯不阙，但是他们又是一对生死仇敌，郑成功杀了施琅全家，施琅灭了郑成功基业。
郑成功和施琅都是我国古代著名的战将。郑成功终身从事反清复明的事业，还从荷兰殖民者手中光复了台湾岛，是我们所崇敬的民族英雄。施琅他为清廷发展水师力量，并从郑成功孙子郑克塽手中收回台湾并经营台湾，让台湾再次并入中原王朝的统治范围。
其实他们两人是同乡，同为福建泉州人氏。原本都站在反清复明的阵营，之间是主帅和部将关系，郑成功是主帅，施琅则是其得力干将。却因为一场误会而反目，走上了不同人生境遇。
1648年（顺治五年）施琅原本追随李成栋（一个反复无常的人物，时而归明，时而降清），却在遣回福建途中遭李成栋部将的暗算，勉强拖到粤闽交界的黄冈镇才得以脱身，于是投郑成功部下。
因为具有军事天赋，施琅成为郑成功部下最为年少、知兵 、善战的得力骁将。施琅曾在清军偷袭厦门基地时独当一面，运用聪明才智化解清军偷袭，并给清军沉重打击。受到郑成功的白银两百两的奖赏。
但是郑成功并没有重用施琅。施琅多次对郑成功的军事战略提出意见，并没有得到采纳。施琅是个军事天才，却在军中没有地位，连原本左先锋的职位都被郑成功给撤职。施琅从以要离职去当和尚的借口去试探郑成功，却没得到回应，此后施琅更加郁郁寡欢，对郑成功开始有意见。
郑成功为什么不重用施琅呢？原因主要是手下有能干的将领很多，比如刘国轩等。（后来刘国轩在澎湖海战败于施琅）还有施琅曾经在清朝阵营任职过，郑成功还是有猜疑心的。最后是施琅这个人年少轻狂，傲慢跋扈，郑成功看不惯这样的行为。
1652年（顺治九年），曾德事件导致施琅与郑成功公开决裂。施琅因曾德违反军法而处死他，但曾德是原本郑成功父亲手下的爱将，施琅没有得到郑成功的允许的滥用私刑，过于草率。
郑成功见施琅违令擅杀郑氏旧将，就误会他是要造反降清，就抓捕施琅的父亲和弟弟。施琅被捕后，在一些亲信部将和当地居民的掩护和帮助下逃到大陆。郑成功获悉施琅已经逃入清方管辖区后，怒不可遏，在七月间把施琅的父亲和弟弟处死。施琅知道后对郑成功恨之入骨，死心塌地投靠清朝，一意同郑氏为敌。
后来施琅得到清廷重用，开始为清廷谋划消灭割据台湾的郑氏集团，终于在1683年在澎湖海战歼灭郑军主要水师力量，成功收复台湾。
