在三国时期，马超这么勇猛，为什么诸葛亮不重用他？
在三国中，蜀汉势力一直是最弱的，这一点无可厚非。但论名声又是蜀汉最响亮，既有卧龙凤雏，又有五虎上将，噱头十足。卧龙凤雏并不具备可比性，但五虎上将说法十足。尤其是五虎上将之中，总有人将马超与赵云相比。
但赵云是内卫，平时出场率很低，带兵打仗的机会更是几乎没有。而马超不一样，虽然马超是落魄的老板，但是深谙带兵打仗的规律，其经验远超赵云。除此之外，也有很多人将马超与马谡相比，马谡虽然被诸葛亮重用，但结局显然大失所望。于是很多人便提出疑问，如果马超没有死，诸葛亮北伐是否会成功呢？对此，编者只能说诸葛亮并不会重用马超，即使重用也不会成功。
马超原本是西凉割据一方的豪杰，只是后来投奔了刘备。
马超在潼关之战中表现不凡，曹操赤壁之战实力大损，南征受限。此时的曹操虽然手上握有马超的父亲，但也没能在马超处占到便宜，甚至差点被俘，最后的结果虽然是曹操以计获胜，但马超的骁勇已经显现。
张鲁命马超对战蜀汉时，马超与张飞有过对战，两个人对战至天黑也没能分出胜负。
马超的勇猛被众人看在眼中自然受到重视，最初诸葛亮的想法是降服马超，而最终的结果也是如此。刘备对马超说明形势，如果马超回到张鲁身边也会被杀，如果继续僵持也会兵败，随后马超便投靠了刘备。
马超人狠关系硬，家庭背景强大。马超乃是西凉人，从习俗来看，人们往往崇拜强者，马超在西部影响力极强。而其父亲马腾也是割据一方的首领，母亲为羌族人且也具有一定影响力。可以说，马超不仅仅是武力值高，家世背景十分雄厚，当初嘲笑张飞为山野匹夫是有一定道理的。
刘备曾评价过马超“海内怨愤，归正反本，暨于氐、羌率服，獯鬻慕义。以君信著北土，威武并昭，是以委任授君，抗飏虓虎，兼董万里，求民之瘼”。
从马超身世背景来看，刘备接纳马超时，其家世应该是刘备考虑的首要因素，而事实上也是如此，在刘备与曹操争夺汉中时，马超的威名使得西部氐族万余人云集响应，为刘备挽回在兵马上的弱势。
马超优势明显，但在投靠刘备之后并没有什么功绩。马超当年的实力仿佛到了刘备处便烟消云散。在下辨之战中，马超带领氐族万余人支援刘备，结果战败。而这是马超在投靠刘备之后仅有的一次大战。
在刘备人生中最后一次对外战争“夷陵之战”时，即使蜀汉已经人才枯竭，也没有带上马超。马超的行事风格与刘备格格不入，且当年与刘备同是一方诸侯，刘备自然要防备其野心。
更何况马超个性张扬，目中无人，与关羽、张飞多有不合，即使是如此情况之下，马超也没能与诸葛亮协调好关系，所以马超在刘备阵营的弱势也是十分明显的。
让主公时时防备的马超，刘备活着时并没有建树这是事实，那么在诸葛亮北伐时会重用马超吗？马超的情况即使到诸葛亮时也不容乐观，在夷陵之战后马超也病死了，仅仅活到47岁，根本无缘参与诸葛亮北伐。
在马超眼中，北伐必然能给自己报仇提供机会，对诸葛亮的命令自然也会全力以赴。但诸葛亮为人嫉妒心相对较强。在汉中王进劝表中，诸葛亮排名第五，而马超名列第一。诸葛亮从刘备发家一路走来，建功无数，而马超可以说毫无贡献，但名次上却在诸葛亮之上，诸葛亮必然心有所想。
从诸葛亮后期北伐重用的人才来看，几乎全是荆州系，如马谡、蒋琬、魏延等等。诸葛亮对马超也必然是有所防备的，毕竟马超曾是一方诸侯，在势力扩充相当时，马超是否会有二心不得不防。话说回来，即使诸葛亮重用了马超，北伐之路也未必平坦。诸葛亮与司马懿旗鼓相当，剩下相比的便是武将，蜀国内部人才匮乏，而夷陵之战之后，实力更是大伤，能够六出祁山已经是个奇迹。
