请问二战最巅峰时期的德国,他的军事力量能不能和美国抗衡?
展开全部
许多人都觉得美国是靠发战争财有今天,实际上美国在二战爆发之前就是世界最为顶尖大国,军队数量少也是因为周围没有强大军国,一旦动员战争潜力, 远远不是日本 德国这样的能比的以1941年太平洋战争爆发前为例,1941 年太平洋爆发前,日本工业产值为 90 亿美元,美国是 2000 多亿美 元。日本年产钢 580 万吨,美国产钢 3300 多万吨, 这还是战争潜力没有激活的情况下,到1945年美国可以动员陆军1050W,比德国全部青壮年都多。海军上,一向重视海军的日本在整个二战期间一共生产了63艘驱逐舰,而美国为了对付日本生产了740艘反驱逐舰,德国受制于一战的条约,空军建制也并不完善,没有大型轰炸机, 前期取得巨大的胜利的一个原因就是因为占领了捷克斯洛伐克, 因为当时捷克有整个欧洲著名的斯柯达兵工厂,占欧洲出产枪支半数以上,但这也不过数百万吨,你再看看同一时期费城匹兹堡的完整军备线,数百万工人在战争时期的场面,很容易就能理解。就算是德日意联手,可能也不是当时美国的对手。法国的战略纵深不能够跟美国比,这也就是为什么一开始突袭苏联能够取得巨大战果,但始终无法完全打败苏联的原因,德国不是原料生产国,他有技术而无产能,苏联有产能无技术,只有美国既有技术也有产能。德国二战初期每年坦克产量不过2500台3型,巅峰也有7500台5型。而美国二战期间共生产了8w辆坦克,其中底特律的克莱斯勒公司就生产了4W台先进的M4谢尔曼。至于上面说的美国要是跟德国接壤一下就被灭了就更是搞笑了,美国陆军一开始是数量低,但那是因为周围没有强大国家,在那种情况下维持大规模常规军只有智障才会做,德国从1战后被限制10w陆军到二战初期大规模扩军的情况下,周围所有国家,包括英法波全都在大幅度扩军,美德要是接壤,还会维持那种军力情况嘛。
展开全部
许多人都觉得美国是靠发战争财有今天,实际上美国在二战爆发之前就是世界最为顶尖大国,军队数量少也是因为周围没有强大军国,一旦动员战争潜力, 远远不是日本 德国这样的能比的以1941年太平洋战争爆发前为例,1941 年太平洋爆发前,日本工业产值为 90 亿美元,美国是 2000 多亿美 元。日本年产钢 580 万吨,美国产钢 3300 多万吨, 这还是战争潜力没有激活的情况下,到1945年美国可以动员陆军1050W,比德国全部青壮年都多。海军上,一向重视海军的日本在整个二战期间一共生产了63艘驱逐舰,而美国为了对付日本生产了740艘反驱逐舰,德国受制于一战的条约,空军建制也并不完善,没有大型轰炸机, 前期取得巨大的胜利的一个原因就是因为占领了捷克斯洛伐克, 因为当时捷克有整个欧洲著名的斯柯达兵工厂,占欧洲出产枪支半数以上,但这也不过数百万吨,你再看看同一时期费城匹兹堡的完整军备线,数百万工人在战争时期的场面,很容易就能理解。就算是德日意联手,可能也不是当时美国的对手。法国的战略纵深不能够跟美国比,这也就是为什么一开始突袭苏联能够取得巨大战果,但始终无法完全打败苏联的原因,德国不是原料生产国,他有技术而无产能,苏联有产能无技术,只有美国既有技术也有产能。德国二战初期每年坦克产量不过2500台3型,巅峰也有7500台5型。而美国二战期间共生产了8w辆坦克,其中底特律的克莱斯勒公司就生产了4W台先进的M4谢尔曼。至于上面说的美国要是跟德国接壤一下就被灭了就更是搞笑了,美国陆军一开始是数量低,但那是因为周围没有强大国家,在那种情况下维持大规模常规军只有智障才会做,德国从1战后被限制10w陆军到二战初期大规模扩军的情况下,周围所有国家,包括英法波全都在大幅度扩军,美德要是接壤,还会维持那种军力情况嘛。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
许多人都觉得美国是靠发战争财有今天,实际上美国在二战爆发之前就是世界最为顶尖大国,军队数量少也是因为周围没有强大军国,一旦动员战争潜力, 远远不是日本 德国这样的能比的以1941年太平洋战争爆发前为例,1941 年太平洋爆发前,日本工业产值为 90 亿美元,美国是 2000 多亿美 元。日本年产钢 580 万吨,美国产钢 3300 多万吨, 这还是战争潜力没有激活的情况下,到1945年美国可以动员陆军1050W,比德国全部青壮年都多。海军上,一向重视海军的日本在整个二战期间一共生产了63艘驱逐舰,而美国为了对付日本生产了740艘反驱逐舰,德国受制于一战的条约,空军建制也并不完善,没有大型轰炸机, 前期取得巨大的胜利的一个原因就是因为占领了捷克斯洛伐克, 因为当时捷克有整个欧洲著名的斯柯达兵工厂,占欧洲出产枪支半数以上,但这也不过数百万吨,你再看看同一时期费城匹兹堡的完整军备线,数百万工人在战争时期的场面,很容易就能理解。就算是德日意联手,可能也不是当时美国的对手。法国的战略纵深不能够跟美国比,这也就是为什么一开始突袭苏联能够取得巨大战果,但始终无法完全打败苏联的原因,德国不是原料生产国,他有技术而无产能,苏联有产能无技术,只有美国既有技术也有产能。德国二战初期每年坦克产量不过2500台3型,巅峰也有7500台5型。而美国二战期间共生产了8w辆坦克,其中底特律的克莱斯勒公司就生产了4W台先进的M4谢尔曼。至于上面说的美国要是跟德国接壤一下就被灭了就更是搞笑了,美国陆军一开始是数量低,但那是因为周围没有强大国家,在那种情况下维持大规模常规军只有智障才会做,德国从1战后被限制10w陆军到二战初期大规模扩军的情况下,周围所有国家,包括英法波全都在大幅度扩军,美德要是接壤,还会维持那种军力情况嘛。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
要是不算国土面积的话,应该可以抵抗美国的实力的,因为军事力量和经济力量跟国家的大小没有多大关系,你像纳粹德国可以占领整个欧洲,军事力量不可小视,但是国土面积小,人口小的弊端就显露出来了,在第2次世界大战就可以显现出来了,占领的国家没有人去管理,而且美利坚合众国(美国)在第2次世界大战期间发动起来就显露出来,非常强大了,有人口众多,国土面积大。又没有战乱的优势。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
二战最巅峰时期的德国,他的军事力量能和美国抗衡。
那时候德国制造业和科技水平是全世界领先的。其装甲武器,火箭,原子弹等制造水平和技术都是全球领先的。最后是苏联和美国瓜分了德国的火箭和原子弹技术,才出现了后来的航天和原子能技术。
那时候德国制造业和科技水平是全世界领先的。其装甲武器,火箭,原子弹等制造水平和技术都是全球领先的。最后是苏联和美国瓜分了德国的火箭和原子弹技术,才出现了后来的航天和原子能技术。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询