Question

历史上的康有为应该怎样评价呢？





Answer 1

康圣人，可以说是仅次于孔圣人的第二个儒家代表人物。

主要著作有什么《新学伪经考》、《孔子改制考》，要知道在乾嘉学派盛行的清朝，考据学，是清代留给我们唯一值得称颂的文化财产。

经这些大学者考证，所谓的《孔子改制考》完全是康圣人，打着孔子的旗号，在那招摇撞骗。这个学术骗子，日后依旧秉性难移。

比如硬说自己是“公车上书”的牵头人，还把自己打扮出光绪的“帝师”，好像维新变法完全是按着他老人家的主张在动。实际光绪与他见面时间不超过一小时，因几里哇啦，实在听不懂他那口广式官腔，光绪还是绝定让他写折子。

最有趣的是，莫过于，康圣人在“戊戌变法”前夕，躲在天津。等消息，若成功了，就跑到北京接受荣耀，失败了就躲到外国租界。一副投机政客的嘴脸，展露无疑。

最为可恨的是，他逃到海外，以“帝师”自居，编造“衣带诏”谎言，趁机敛财，搞传销，绞尽脑汁要骗海外热心华人的血汗钱。

而他自己则四处买房，三妻四妾。这完全是邪教教主作风。但就是这么一个跳梁小丑，很多不明所以的，依旧供着他，好像近代史，他是开创者！

康有为受西方资本主义影响较大，早些年间他主张当时的中国资本主义道路。反对专制政体，提倡三权分立、权利制衡。并且实行地方自制。

康有为作为晚清的社会活跃分子，在戊戌变法失败后，康有为逃亡海外。

不过晚年的康有为却尊孔保皇，却站在了历史进步的对立面，成为了了复辟运动的精神领袖。

所以说，晚年的康有为所作所为得不偿失，时至今日，后世之人对他的评价也褒贬不一.

Answer 2

如何评价康有为？

Answer 3

我认为历史上的康有为还是挺爱国的，而且有所作为，因为他积极推动变法，促进社会发展。

Answer 4

他应该有比较高的评价，因为他所带来的变动应该推动了中国的发展。

Answer 5

康有为就是一个欺世盗名之人，善于钻营的他只是盯上了变法这条路子而已。