大清朝那么腐败不堪,为何还能有二百多年的国运呢?
建国之初,清朝非常严重,腐败非常严重。没有两个皇帝真正在处理这个问题。即使在雍正时期,虽然雍正“铁无私”,但他还是主要针对自己的政治敌人,在各种案件中,尤其是在案件中,兄弟,王室,年,隆克等人,真正的腐败也很少。例如,“协会”部门的建立是中国历史上第一个独立的“审计部门”。这应该是“开创性的”工作,并且会对反腐败产生很大的抑制作用。但是,“社会考试”仅存在三年,并且存在期间对所谓的“八位数学家”及其工作进行“严格审核”。清朝的反腐败问题不是想象中的,它非常有力,非常铁。可以说,中国历史上最无私的是洪武皇帝。清朝堪比铁腕统治,但他也考虑了全人贵族制。
在清朝统一中国之后,它迅速实施了“双重模式治理”,即汉族地区的传统儒家统治,重点是审查等;原始系统仍然保留在边境地区,例如西藏地区,在其规则期间完成了两个主要的生活佛。政治认可与转世继承规则的制定,以及利用藏佛教对蒙古和西藏的使用。古代汉族人没有衡量血液或地区规则的合法性,而是通过文化来衡量规则。事实上,皇帝是谁并不重要。在儒家主义的看法,只要你尊重儒学。因此,大多数知识分子都以安心为帝国考试。与此同时,民间规则也被委托给儒家在清代儒学的影响下的绅士管理。通过这种方式,从家庭的意识形态使用来控制人民。
清代腐败,但有一个底线。清代的腐败主要是“糟糕的规则”腐败。但是,从中国统一清朝到后期后期,“坏规则”的运作相对缓慢。 “坏规则”是从低地位到高地位的贿赂,所以虽然贿赂非常有问题。但是,一旦确定了“贿赂”的数量,没有人可以改变它。在清代,法院驳回了三以上的人,因为州长要求贿赂超过不当行为。