卫青和霍去病谁的军事指挥才能更高?这要怎么评价?
引言:对于历史上一些英雄人物,我们在现代对其评价时,往往会有所争议,因为我们仅仅根据史料去评判,可能会有一些勉强。所以在不同人,不同的能力方面,都有着不一样的看法,对于卫青和霍去病两人,他们在军事指挥方面都有着非常高的才能。如果我们在两者进行选择,看谁的军事指挥要更强一些,就会非常纠结,不知道该怎样进行挑选。
一、认同霍去病对于一些选择霍去病的人来说,会认为霍去病在斩杀敌人方面数量上要比卫青多,而且有勇有谋,在战场上,总是冲在最前面,而且非常的会把握好时机,在关键时刻给匈奴以最大的打击。而且霍去病也采用了一种新式的方式对匈奴进行攻打,在军队也大量收编匈奴,使汉军的战斗力越来越强,对汉朝军队发展有着不容小觑的贡献。
二、认同卫青对于一些赞同卫青的人而言,可能想到卫青会带主力和大本营,在这方面的要求会更加全面,而且也非常的顾全大局。在卫青成为将领之前,也做了10年的文臣,霍去病就与此完全不同。卫青和汉武帝交汇,在卫青和汉武帝的努力下,使霍去病的军事指挥能力也有所提高,所以会认为卫青的军事指挥能力相较于霍去病会更强。
三、理性判断有许多专业人士表示,不能仅仅依靠战果来评判两人军事指挥水平的高低,如果两个人一同出征,在作战方面也是有着不同的要求,所以如果仅仅依靠一种领域来判断,就会显得有些片面,从而不能对两人进行综合的评价。所以在评判的过程中,也应该对两人在历史中所做的贡献以及个人的相关技能和水平方面进行综合的考虑。