Question

如何客观的评价武则天的功过？

Answer 1

你好！武则天是我国历史上第一位女皇帝，也是一位杰出的女政治家，历史评论武则天的功劳：
武则天在位期间，同志比较亲民，人们能够过上安居乐业的生活，国家也比较稳定，外来侵略者也不多，能够稳固大唐的江山。
武则天的过错是：
她把大唐改成了大周，过着娇奢糜烂的生活，她滥杀无辜，不计亲情，心狠手辣，并且杀害了自己的亲生儿子。

Answer 2

众所周知，武则天是中国历史上唯一的正统女皇帝、对于武则天其人，从其所处的唐代开始，就有各种褒贬不一的不同评价。唐代前期，儒家正统观念还没完全占据统治地位，所以当时对武则天的评价相对比较积极正面。
但随着时间的推移，特别是司马光所主编之《资治通鉴》，对武氏严厉批判。程朱理学在中国思想上占据主导地位后，轻女的舆论决定了对武则天的负面评价占据主导的地位。譬如明末清初的时候，著名的思想家王夫之，就曾评价武则天“鬼神之所不容，臣民之所共怨”。
但不可否认的是，武后善治国、重视延揽人才，首创科举考试的“殿试”制度，而且知人善任，能重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣。国家在武则天主政期间，政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕，故有“贞观遗风”的美誉，亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础，武则天对中国历史的发展是做出过巨大的贡献。
关于武则天，也有不少负面评价。后世史学家不齿于她违反传统的礼教，身为女子，竟然拥有不少男性嫔妃（即“男宠”），也公开与多名男性欢好，不以为耻。所以，史书内都对她的所作所为大加鞭鞑，直斥其阴险、残忍、善弄权术，与唐中宗时韦后之专政，合称为武韦之乱。
武则天死后并没有对自己的过往歌功颂德、粉饰太平，而是立下了“无字碑”，功过是非任凭后人评说。

Answer 3

武则天，一个极富争议的人，也是中国唯一的一个女皇帝，也是少有的长寿皇帝之一，她上承贞观，下启开元，完成了她的历史使命，为中国历史留下了不朽的篇章。但她在执政前期任用酷吏，大开告密之风，宠信男宠等等些都是为后人所诟病的。但设身处地的想想，在当时初登基，地位不稳，她只有依靠残酷的手段去进行镇压才能压制反抗势力，但与此同时她又善用人，张柬之，狄仁杰等这些都是她所任用的名臣。对武则天的评价正如她所立的无字碑，功过留待后人评。

Answer 4

武则天提倡科学，能够破格用人。在她统治时期进一步发展了科学制，创立了殿试和武举。并下令九品以上民吏及百年自举。武则天通过科举、自举和别人推荐，选拔了一批杰出的人才，成为武周政权的中流砥柱，如狄仁杰、姚崇、宋璟，后来成为开元时期的贤相。唐中期的宰相陆赞扬武则天善于用人，赏罚分明。北宋史学家司马光亦认为，武则天“政由己出，明察善断”。因而那种认为武则天重用酷吏、外戚、男宠，政治上一片黑暗的观点，是值得商榷。

Answer 5

（1）武则天是中国历史上唯一的女皇帝。她处于庶族地主上升、士族地主接近灭亡的时代，严厉镇压反对派，杀掉唐宗室几百人，大臣几百家，剌史郎将以下不可胜数，打击了士族势力；修订《姓氏录》，武氏列为第一，其余皆以官品高下为准，提高庶族官员地位；破格用人，发展科举，为庶族地主广开仕途，客观上符合历史潮流。她用人虽滥，但发现不称职或废黜或诛杀，又创殿试以示慎重，提拔了狄仁杰等一批实才真贤。她重视生产，根据生产好坏奖惩地方官吏，使耕地、人口增加，社会经济继续发展。
（2）武则天也是一个具有极大消极面的人物。她用酷吏滥杀，不少好人被害；放手招官，致使官僚集团急剧膨胀；大肆佞佛，浪费无度；新发展起来的庶族地主与士族一样大量兼并土地，阶级矛盾不断加深。