如何客观的评价武则天的功过?

 我来答
阡陌上花开
2021-04-25 · TA获得超过11.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:7.4万
采纳率:88%
帮助的人:1337万
展开全部

1、政治较清明 2、经济有发展 3、国力很强盛 4、文化已发达



为了巩固自己的统治,武则天重用了各种各样人才。刚开始时,她提倡告密,擢用索元礼、周兴、来俊臣等酷吏,滥杀了许多无辜,招致群情激愤。武则天便反过来杀酷吏“以雪苍生之愤”,实际上酷吏们都是秉承她的命令行事的。表面上看来,这是耍弄权术的把戏,不值得赞赏。但是要承认,当时所杀的多是李唐宗室贵戚、旧朝元勋大臣,这在客观上削弱了已经腐朽的士族势力。可是,为了维护自己的权势和地位,武则天又有残暴的一面。她不惜杀害一代忠臣长孙无忌,用毒酒杀死长子李弘;贬黜著名书法家褚遂良以及次子李贤、三子李显、四子李旦等。她对于胆敢违抗自己的朝中重臣来济、韩瑗、柳弼等,一概严惩不贷;对于王皇后、萧淑妃这样的“姐妹”辈,先是诬告上许多罪名,再让她们受尽非人的折磨,最后置之于死地,连她们的女儿也不放过。因此,要说武则天是个暴君,也有一定的根据。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
漠北刀客dcz666
高能答主

2021-04-25 · 致力于成为全知道最会答题的人
知道大有可为答主
回答量:2.1万
采纳率:84%
帮助的人:455万
展开全部
对于武则天,从唐代开始,历来有各种不同的评价。唐代前期,由于所有的皇帝都是她的直系子孙,并且儒家正统观念还没完全占据统治地位,所以当时对武则天的评价相对比较积极正面。但随着时间的推移,特别是司马光所主编之《资治通鉴》,对武氏严厉批判。

程朱理学在中国思想上占据主导地位后,轻女的舆论决定了对武则天的评价。譬如明末清初的时候,著名的思想家王夫之,就曾评价武则天“鬼神之所不容,臣民之所共怨”。

但不可否认的是,武后善治国、重视延揽人才,首创科举考试的“殿试”制度,而且知人善任,能重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣。

国家在武则天主政期间,政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕,故有“贞观遗风”的美誉,亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础,武则天对历史做出过巨大的贡献。

关于武则天,也有不少负面评价。其主政初期,由于大兴告密之风,重用酷吏周兴、来俊臣等,加上后世史学家不齿于她违反传统的礼教,身为女子,竟然拥有不少男性嫔妃(称为“男宠”),也公开与多名男性欢好,不以为耻。

所以,史书内都对她的所作所为大加鞭鞑,直斥其阴险、残忍、善弄权术,与唐中宗时韦后之专政,合称为武韦之乱。

扩展资料

毛泽东评价武则天:

“武则天,一个女人当了那么多年皇帝,可真是不简单啊!”孟锦云大发感慨。

毛泽东接着说:“你觉得武则天不简单,我也觉得她不简单,简直是了不起。封建社会,女人没有地位,女人当皇帝,人们连想也不敢想。我看过一些野史,把她写得荒淫得很,恐怕值得商量。武则天确实是个治国之才,她既有容人之量,又有识人之智,还有用人之术。她提拔过不少人,也杀了不少人。刚刚提拔又杀了的也不少。”

毛泽东还谈过武则天立无字碑的事:武则天有自知之明,她不让别人在她的墓碑上刻字。有人分析其本意是功德无量,书不胜书。事实上,那是武则天认识到,一个人的功过是非,不应自己吹,还应由后人去评论。

毛泽东的这段谈话,表达了他对武则天基本肯定的态度,他欣赏武则天是一个有作为、敢作为的女皇帝,他赞扬武则天的智慧和自知之明。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
业叶孤珈蓝4S
2021-04-25 · TA获得超过3070个赞
知道小有建树答主
回答量:1.1万
采纳率:49%
帮助的人:245万
展开全部
武则天,一个极富争议的人,也是中国唯一的一个女皇帝,也是少有的长寿皇帝之一,她上承贞观,下启开元,完成了她的历史使命,为中国历史留下了不朽的篇章。但她在执政前期任用酷吏,大开告密之风,宠信男宠等等些都是为后人所诟病的。但设身处地的想想,在当时初登基,地位不稳,她只有依靠残酷的手段去进行镇压才能压制反抗势力,但与此同时她又善用人,张柬之,狄仁杰等这些都是她所任用的名臣。对武则天的评价正如她所立的无字碑,功过留待后人评。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
忆缘liyili

2021-04-25 · TA获得超过3475个赞
知道小有建树答主
回答量:7848
采纳率:41%
帮助的人:279万
展开全部
武则天,一个极富争议的人,也是中国唯一的一个女皇帝,也是少有的长寿皇帝之一,她上承贞观,下启开元,完成了她的历史使命,为中国历史留下了不朽的篇章。但她在执政前期任用酷吏,大开告密之风,宠信男宠等等些都是为后人所诟病的。但设身处地的想想,在当时初登基,地位不稳,她只有依靠残酷的手段去进行镇压才能压制反抗势力,但与此同时她又善用人,张柬之,狄仁杰等这些都是她所任用的名臣。对武则天的评价正如她所立的无字碑,功过留待后人评。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
Xshbkw
2021-04-25 · TA获得超过3211个赞
知道大有可为答主
回答量:2.6万
采纳率:55%
帮助的人:728万
展开全部
用一句话来说,一当武则天当上皇后,她就走向了政治统治最高境界的正常道路。 她的政轨迹分三个阶段:655——683高宗皇后; 684——690皇太后; 690——705武周皇帝。 独立执政21年。 在整个过程来看,她在很多方面无人可以替代。 自从她把李贤搞掉以后,李唐国家几乎没有一个人能与她抗衡。 她辅佐高宗有功。 独立执政大道正向。 两大政治失误:
1.
为了实现女性当国,用了相当精力人力物力(包括任用酷吏),消弭反对派,从而遏制了西北,东北军事上的良好态势。 虽然任王孝杰等下层军官,收复失地建立北庭都护府,但不久又被吐蕃占领。 在对东北及东突厥用兵时,力不从心。 这是高宗以前是难想象的!
2.
后期重用面首“二张”,扰乱政局,落得被政变推翻的下场。 这对于历史上任何政治家来说都是不光彩的!
就她个人品性而言,残忍,妒火过旺,诛杀政敌情敌不仅毫不留情还往往株连无辜。 制造冤假错案太多。
总得来说,功大于过!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式