Question

如何评价史传文学的真实性?文与史的差别在什么地方?

Answer 1

史传文学有一定的真实性，文与史的差别在文学性上面。

中国史传文学是中国历史文学的一部分，它具有历史文学的一般特性，兼有历史科学与文学艺术二种成分。

从文学的角度看，它是以历史事件为题材，重在描写历史人物形象的文学作品；从史学的角度看，它是通过运用文学艺术的手段，借历史事件与历史人物的描述，来表达一定历史观的历史著作。

史书与史传文学

《曹刿论战》选自《左传》。《春秋》和《左传》都是史书。

史传文学是文学范畴，是从文学的角度研究历史著作，从这个角度上说，《春秋》和《左传》也都是史传文学。

《春秋》到《左传》，经历了较长的历史过程，叙事技巧的进步，历史文献的增多，是《春秋》与《左传》繁简有别的主要原因。

从经学史的角度看，《春秋》是经，《左传》为传，是后人阐释经文的著作。

《春秋》重在“书法”，讲究一字褒贬。《左传》以史传经，用历史资料映证经文内涵，与《公羊》《谷梁》意趣。