原著《长安十二时辰》简评
1个回答
展开全部
看了电视剧后，我又去看了原著马伯庸《长安十二时辰》的第一章和最后一章，果然是文字鬼才，把虚构的故事嵌入到真实的历史，把小人物刻画的有血有肉。
故事以小见大，从小人物的曲离故事到大局面的选择，一步步体现长安的盛世只不过是皇帝眼中的盛世，权斗之争到最后殃及的还是无辜的百姓和那些守卫长安疆土的英魂。
结局除了对真相的还原，并没有对后来人的下场过多的交代，更多的是对人性、社会的感慨和反思。很喜欢它的结尾，张小敬九年来的第一滴眼泪实乃点睛之笔，只能用巧妙形容。
总结：没有绝对的好人坏人，只是各自选择了不同的立场。就像张小敬说的，如果长安是一座房子坏了，他会选择一点一点都修补，而龙波会选择拆了重建。
故事里谁都没有错，正是人性的弱点让我们有了不同的感受。
很多人说为什么龙波不直接杀了皇帝，其实就算杀了，也改变不了大唐由盛而衰的结局。龙波不杀，是因为看到了长安官场的真实情况，他知道，如果不是奸臣对皇位虎视眈眈，也不会有如今的长安假象。与其杀了，不如让他活下来，看看真实的长安，让现皇帝觉悟远远好过让奸臣去做下一个皇帝。
简评完…
故事以小见大，从小人物的曲离故事到大局面的选择，一步步体现长安的盛世只不过是皇帝眼中的盛世，权斗之争到最后殃及的还是无辜的百姓和那些守卫长安疆土的英魂。
结局除了对真相的还原，并没有对后来人的下场过多的交代，更多的是对人性、社会的感慨和反思。很喜欢它的结尾，张小敬九年来的第一滴眼泪实乃点睛之笔，只能用巧妙形容。
总结：没有绝对的好人坏人，只是各自选择了不同的立场。就像张小敬说的，如果长安是一座房子坏了，他会选择一点一点都修补，而龙波会选择拆了重建。
故事里谁都没有错，正是人性的弱点让我们有了不同的感受。
很多人说为什么龙波不直接杀了皇帝，其实就算杀了，也改变不了大唐由盛而衰的结局。龙波不杀，是因为看到了长安官场的真实情况，他知道，如果不是奸臣对皇位虎视眈眈，也不会有如今的长安假象。与其杀了，不如让他活下来，看看真实的长安，让现皇帝觉悟远远好过让奸臣去做下一个皇帝。
简评完…
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
