手机像素越来越高，但为何跟1200万的差距不大，究竟原因在哪？
手机像素越来越高，但为何跟1200万的差距不大，究竟原因在哪？
说起手机广告相信不少人都在电视上看到过各大手机品牌的推广，其中他们着重描述的便有自己的拍摄像素达到多少多少千万。让人们从数据上就感到很厉害的样子，而且不知道大家发现没有现在很多的国产手机开始主流使用的都是4800万像素的摄像头。乍一看这比三星、苹果的1200万强得多了，但是实际发现拍摄的效果的确很差。
那这到底是什么原因导致的呢？主要是因为它们使用的摄像头不同！
因为我们知道除了三星等几个极少数品牌外，其他的手机品牌基本上都是采用的索尼摄像头传感器。而一些做得不错的品牌就会选择和索尼联合定制摄像头，诸如华为和苹果等，因为在这个领域还是索尼最为出色。
也因为技术问题就导致了除了三大家外其他手机品牌基本上都是跟着索尼走，大多不会去专门的定制CMOS。 也就导致了索尼推出什么新款CMOS市面上就统一使用哪款 ，比如索尼主推的4800万像素的IMX586，因此很多国产品牌除了华为是采用的IMX600系列的CMOS外其他的基本上都是一样的。
毕竟CMOS是属于一个高端的 科技 零件，咱们在这一块的确没办法和人家三星、索尼相比，自然只能被动地选择使用。 因此导致国产手机只会在摄像头上堆料，而更高级的算法和优化却并不花时间和精力去研究， 因此我们只会看到这些手机的像素数从两千多万到四千多万再到八千甚至更高。
对于很多不懂手机的用户来说这的确是一个很好的宣传噱头，毕竟数字很具震撼力，可是当真正使用的时候你会发现好像并没有特别厉害的地方，效果也远远不达预期。所以“唯像素论”并不适合成为我们挑选手机的因素。
此外我们发现国产的很多手机都在攀比像素的大小，从某种程度上来说实现了恶意竞争的窘况。 但真正影响手机拍摄效果的CMOS却并没有改善，CMOS的面积并未增加。 要知道成像的效果看得不只是像素大小，更离不开单位像素面积、进光量等因素。
如果这是一味的追求像素量，就会导致在同等CMOS面积相同的情况下，像素量增加就会导致像素面积减小。而导致恶性循环： 像素面积越小——像素进光亮减小——拍摄的画面发暗、噪点增多——影响整体成片效果。 而且很多所谓的高像素摄像头大多是通过技术来实现的，真正的硬件部分还是只有1200万的水准。
这也就导致了为什么国产手机像素比三星、苹果高出那么多，但实际的成像效果并不比他们好，甚至还要略差。因为根本原因在于手机拍摄不单单只是看像素， 还要看CMOS尺寸、光圈大小和IOS光学防抖等方面 。即便是你的像素提高，CMOS尺寸也变大可是光圈小，光学防抖很差那么在光线缺少的情况下，成像就会很模糊。
种种原因说到底还是技术上的差距，苹果、三星在手机行业深耕多少年我们很清楚，多年的底蕴自然让他们在摄像技术领域有一定的领先，自然他们知道如何搭载摄像头，成像的效果、风格调校和优化都比我们做得要好。国内此方面做得还算不错的也就华为一家，而华为之所以能在摄像领域和他们并驾齐驱。 主要是在摄像头上堆料足，而且更重要的是他们还获得了徕卡的照片优化算法，如此一来就将在这方面的差距给追赶了上来。
可见单方面的比拼像素大小意义不大，说到底还是一种品牌方的营销噱头，为了营造出一种震撼的效果。而为何三星、苹果为什么不在乎手机摄像头到底达到多少千万， 因为人家的核心方法掌握在手上不需要走这种偏门 ，人家靠着多年积累的成像算法自然在拍照上领先很大一部分。
正是因为他们的算法比我们要先进得多，所以即便是使用1200万像素的摄像头，成像的效果也要比我们一些6400万像素拍出来的要好。不过国产手机近些年也在抓紧在弱势方面的研究，在拍照领域也在逐步的提升，或许还赶不上顶级梯队，但差距相信会在慢慢的缩小。
最后提醒大家在选购手机的时候千万不要只在意摄像头的像素，还是要看看实际拍出来的样张效果展现。毕竟我们在拍照方面比不上人家这是事实，但未来可期希望更多像华为一样的 科技 企业能够赶超老牌巨擘。
无锡创元传媒：四夕
